"STALINISME" : quelques observations concernant les procès de
MOSCOU
Il a été question sur le
forum "Paix_socialisme_communisme", des fameux procès de Moscou des années '30,
mis à charge des crimes imputables au "stalinisme". Et ces procès reviennent
d'ailleurs constamment dans la presse et les écrits comme de véritables slogans
qui ne sont jamais approfondis ni démentis de la propagande anti-communiste. J'y
reviens donc avec les observations et témoignages d' époque suivants
:
RoRo
Extraits du livre, paru en
1943, à zurich, de J. E. Davies "Comme
ambassadeur des E - U à Moscou. Des rapports authentiques et
confidentiels sur l' Union Soviétique jusqu' en octobre 1941".
Davies a suivi -tous les diplomates
le pouvaient- les procès de Moscou, comme observateur (il était
juriste).
Le 17 mars 1938, il a câblé ses
impressions du procès de Boukharine et d' autres à Moscou, à Washington. La
dépêche est conçue ainsi (extraits) : "Malgré mes préjugés... ayant observé
quotidiennement les témoins et leur manière de faire leurs dépositions, et en
raison de faits jusqu'alors méconnus, justifiés... je suis arrivé à la
conclusion que les accusés ont bien violé les lois soviétiques énumérées dans
les actes d' accusation. Celles-ci ont été prouvées contradictoirement, et
confirment les accusations de haute trahison et justifient les condamnations
portées contre eux.
L'opinion des diplomates qui avaient
assisté régulièrement aux débats a été unanime, le procès a dénoncé l'existence
d'un complot d'opposition politique de très haut niveau. Le procès leur a permis
de comprendre les événements qui leur étaient jusqu'alors, incompréhensibles
(page 209).
Davis, avait en 1937 déjà, assisté au
procès de Radek et d'autres, et avait envoyé un rapport à leur sujet le 17
février 1937 au Secrétaire d' Etat des E - U. Dans ce rapport, il disait entre
autres (P.33):
"Une raison objective... m' a fait
conclure, à contre coeur- que l' Etat a réellement prouvé les accusations. Il
n'y a aucun doute de l'existence d'une conspiration très importante parmi les
dirigeants, contre le gouvernement soviétique et que les violations des lois
portées dans l' acte d' accusation, avaient été réellement commises et donc
punissables. J' ai parlé avec pratiquement tous les membres du corps
diplomatiques ici, et à, peut - être, une seule exception, tous étaient de l'
avis que les débats avaient établi l'existence d'un plan secret et d'une
conspiration qui visait à éliminer le gouvernement" (P.35).
Dans son journal, le 11 mars 1937,
Davies a noté l' épisode suivant: "Un autre diplomate m' a fait hier une
remarque instructive. Nous parlions du procès et il a dit "Les accusés sont sans
aucun doute fautifs, nous tous qui avons assisté au procès, sommes unanimes.
Pour le monde extérieur, par contre, les comptes-rendus paraissent comme des
mises en scène. Il savait toutefois que c' était inexact, mais
vraisemblablement, cela était bon, que le monde extérieur ait cette impression"
(P.86).
Davies parle de nombreuses
arrestations et "épurations" le 4 juillet sur ordre du ministre des Affaires
étrangères Litvinov. Concernant Litvinov, il rend compte: "Litvinov... a déclaré
qu' avec ces épurations il est certain qu'aucune trahison au profit de Berlin ou
de Tokyo, ne serait possible. Un jour le monde comprendra que ce qui a été fait
était nécessaire. Il fallait qu'ils protègent leur gouvernement de cette
"trahison menaçante". Oui, en réalité, ils ont rendu service au monde entier,
car ils ont protégé du danger de la domination mondiale des nazis de Hitler. L'
Union Soviétique est un fort bastion contre le danger national-socialiste. Le
jour viendra, où le monde pourra reconnaître quel grand homme était Staline"
(P.128).
Riche en enseignements, est aussi la
description de son entretien avec Staline, contenue dans la lettre du 9 juin
1938 à sa fille. Il avait été impressionné par la personnalité de Staline : "Si
tu peux t'imaginer une personnalité dans tous les domaines totalement contraire
à ce que ses plus féroces adversaires sont arrivés à imaginer, alors tu as une
image de cet homme. La situation que je constate ici et ses personnalités sont
diamétralement opposées. L'explication réside dans le fait que les hommes sont
prêts à faire pour une religion ou une "cause", ce qu' ils n'auraient jamais pu
faire autrement" (P.276).
Après l' agression de l' Union
Soviétique, par les fascistes, Davies résume ses opinions en 1941 avec les mots
"les procès pour haute trahison ont mis en déroute la 5ème colonne de Hitler".
(P.209).
En 1936, le procès contre Zinoviev et
d'autres avait eu lieu. L' avocat britannique D.N. Pritt (K.C.)
avait pu y assister. Il a écrit ses impressions dans son livre "From Right
to Left" paru en 1965 à Londres.
"Mon impression a été,
que le procès a, en général, été mené équitablement et que les accusés étaient
coupables. L' impression de tous les journalistes avec lesquels j'ai pu parler,
a été également que le procès était équitable et les accusés coupables.
Certainement tous les observateurs étrangers - il y en avait beaucoup, surtout
des diplomates - pensaient la même chose. J' ai entendu l'un d' eux
dire "Naturellement qu' ils sont fautifs. Mais pour des raisons de
propagande, nous devons le nier" (P.110/11).
Il en resoort donc, d' après les
affirmations de tels experts en droit bourgeois tels que Davies et Pritt, que
les accusés des procès de Moscou de 1936, 1937 et 1938 ont été condamnés parce
que les accusations ont été prouvées. Dans ce contexte, il faut rappeler ce que
Berthol Brecht a écrit sur ces procès, par exemple la
conception des accusés.
"Une fausse conception les a conduits
à un profonds isolement et au crime. Toute la racaille du pays et de l'
étranger, tous ces parasites, le sabotage et l' espionnage s'est instauré en
eux. Ils avaient les mêmes buts que les criminels. Je suis persuadé que c' est
la vérité et qu' elle sera comprise comme telle en Europe de l' Ouest, même par
des lecteurs ennemis... Le politicien qui a besoin de la défaite pour atteindre
le pouvoir, oeuvre pour la défaite. Celui qui veut être le "sauveur", oeuvre
pour une situation dans laquelle il pourra sauver une situation donc mauvaise...
Trotski a d' abord interprété l' effondrement de l' Etat ouvrier en conséquence
de la guerre, comme danger, mais après, elle devient pour lui, préalable à son
action pratique. Si la guerre arrivait, la construction "précipitée" s'
effondrerait, l' appareil s'isolerait des masses. A l' extérieur, il faudra
renoncer à l' Ukraine, à la Sibérie orientale, etc... à l' intérieur, il faudra
faire des des concessions, retourner aux formes capitalistes, renforcer ou
laisser se renforcer les koulaks; mais tout cela va dans le sens d' une nouvelle
action, le retour de Trotski.
Les centres anti-staliniens, n'ont
pas la force morale de faire appel au prolétariat, moins parce que ces gens sont
des pleutres, que parce qu' ils n'ont pas de réelle base organisée dans les
masses, n' ont rien à proposer, n' ont pas de devoirs pour les foirces
productrices du pays. Ils avouent. On peut tout aussi bien penser, qu' ils
avouent plutôt plus que pas assez". (B. Brecht, écrits sur la politique et la
société L I 1919 - 1941. Aufbau - Verlag. Berlin et Weimar, 1968 - P
172-s).
Si nous partons du principe du Davies
et Pritt (et Brecht) avec leur jugement du procès de Moscou, avaient raison,
alors il faut se poser nécessairement la question : Est - ce que ceux - comme
Kroutchev et Gorbatchev - qui ont déclaré les condamnés des procès de de Moscou,
victimes innocentes ne l' ont-ils pas fait, parce qu'ils sympathisaient avec
ceux eux ou étaient même complices et qu' ils voulaient mettre à sa fin leur
entreprise échouée ?
Cette page a été mise à jour le 29/06/11.
IL FAUT LIRE "SOLIDAIRE",
le seul journal hebdomadaire,
vraiment de gauche et
communiste, qui existe encore en
BELGIQUE capitaliste ! Un
journal irremplaçable !
Voir aussi mon site,
mes liens et archives personnels (archives) (Solidaire) (Courcelles) (Courcelles-divers) (Bush)
(Bush-bio)
(Bu$h-Havel) (Bush/Sénégal)
(un
boucher)
(Afghanistan
"libéré") (Allende) (anti-mondialisation)
(auteurs/archives
marxistes)
(Alija Izetbegovic)
(Belgique)
(Belgique/2)
(Ben
Laden)
(Berlusconi) (Catéchisme
du Peuple) (chants) (Chili)
(citations) (Colombie-Farc) (communistes)
(Congo) (Congo/2) (Corée)
(Corée/2)
("crimes
staliniens") (Cuba)
(Cuba/2)
(Cuba/Bonaldi/Raffy)
(Cuba,
RSF, Ménard,...)
(divers
et/ou amis) (éditions,
débats) (en
bref/Belgique) (Espagne) (Euro-dictature
capitaliste)
(Europe/2) (fichage,
écoutes, surveillance)
(lutte
des Forges de Clabecq) (France) (Guevara) (haine,
racisme, fascisme,) (Front
russe) (histoire) (hommage
aux ouvriers-mineurs) (Irak
occupé)
(Irak/2)
(Israël) (Israël/2) (Italie) (jeunesse)
(l'
Internationale - Degeyter et Pottier)
(Le
Vatican Contemporain) (manifeste
communiste) (Moriaux
et le Népal)
(Negroponte
en Irak) (nomenklatura) (nos
droits) (Otan,
guerres, impérialisme, agressions, pillage des
peuples, colonialisme) (Otan)
(Otan/2) (Paastoors
et Cuba) (Paix,
faim, dans le monde) (Palestine
occupée)
(Palestine/2)
(partisans
en Belgique) (Ier
mai - histoire) (presse)
(Queen
Mary 2) (Résistance
au nazisme)
(religions) (Roux-fusillades
1886)
(six
juin 1944: débarquement) (socialisme,
communisme, marxisme) (solidarité
internationale) (Sorros) ("Staline!",
vous avez dit ?) (Star
Academy, TF1, Endemol, Universal) (syndicalisme) (théorie) (Turquie) (U$A) (U$A/2) (Vatican) (Vietnam)
(wallon)
Roger ROMAIN Mailinglist
Inscrivez-vous et restez au courant des
informations de Roger ROMAIN.
Votre adresse reste strictement confidentielle
et ne sera pas transmise à des tiers.
Partager sur Facebook
|
Vous voulez faire partie de ma mailing list et recevoir mes messages, cliquez ici et indiquez "subscribe", svp :
|
|
