La source d'énergie du futur existe-t-elle déjà?

"NEW ENERGY PARTNERS" en est l'un des premiers exemples. Géré et dirigé par Daniel Cavicchio Jr., Chief Executive de la société Energy Horizon, ce fond a fait l'objet fin 1997 d'un communiqué de presse ayant pour but d'informer les investisseurs potentiels de son existence. Une des caractéristiques de ce fond est qu'in n'est accessible qu'à des "investisseurs accrédités" à qui des critères de sélection sont appliqués : avoir un revenu minimum assez conséquent, signer un accord de non diffusion des informations techniques auxquelles ils ont accès (protection des brevets) et de plus le fond n'est ouvert que sur une période de temps limitée.
Le plafond espéré est d'environ 10 à 15 Millions de Dollars.

Cordonnées:
New Energy Partners, 8, Sound Shore Drive, Suite 100, Greenwich, CT 06830, USA,
Tel. (00)-1-203-629-4447;fax. (00)-1-203-629-4848

Gérald Celente, quant à lui, ne se pose plus la question de l'existence de ces nouvelles sources d'énergie basées sur la "fusion froide" et l'extraction d'énergie du point zéro: dans son best seller TRENDS 2000, déjà cité et commenté dans les plus grands médias aux USA, il en analyse déjà les conséquences boursières et conseille même ses lecteurs de rester vigilant au sujet de l'apparition de ces nouvelles technologies sur le marché de l'énergie mondiale. A la lecture de son texte, il m'apparaît comme étant très bien informé sur le sujet et il donne à mon sens une très bonne synthèse de ce qui se passe en ce moment.

 Evolution actuelle

Nous vivons actuellement une période charnière: après de longues années de recherches dispersées et parfois hasardeuses de la part d'individus et de groupes d'individus acharnés et passionnés qui pour la plupart s'ignoraient mutuellement, nous assistons en ce moment à la cristalisation d'un mouvement unique exprimant un nouveau paradigme scientifique et même technologique porteur d'un brillant avenir.
A la lecture du récent article paru en décembre 1997 dans Scientific American "Exploiting Zero-point energy", sous la plume de Philip Yam, on décèle, au-delà des doutes et des moqueries d'usage envers un milieu encore largement considéré comme marginal, une réelle évolution dans la façon d'aborder cette délicate question. "Energy fills empty space, but is there a lot to be tapped, as some propound? Probably not", écrit-il en exergue , résumant ainsi en une courte formule un sentiment encore partagé par une majorité de physiciens.J'écris sentiment, car il s'agit bien en fait d'un avis superficiel qui n'est étayé par aucun argument solide ou rationnel. En fait, l'énergie du vide, la fameuse énergie du point zéro, longtemps considérée dans la littérature comme "virtuelle", est maintenant sans ambiguité présentée comme étant bien réelle. D'autre part, la certitude de ne pas pouvoir extraire de l'énergie de la substance même de l'espace-temps, jusqu'il y a peu exprimée par quasiment 100% des scientifiques, se lézarde à présent d'un prudent "probably", prononcé par des physiciens qui pressentent l'émergence d'une situation nouvelle et qui, instinctivement, émettent des doutes "scientifiques" afin de pouvoir retourner leur veste épistémologique le jour venu.
NB: La réponse de Puthoff est également disponible sur internet.

De manière plus structurée et institutionnelle, la NASA, le DoE (http://www.ott.doe.gov/electromagnetic) et d'autres institutions aussi honorables entament enfin des programmes de recherches théoriques et expérimentales ainsi que des échanges entre scientifiques sur LA question enfin formulée au grand jour:

"le Vide peut-il devenir une source d'énergie ?"

      Marc HERMANS, © 2003