De
Romeinen hebben ons vele nuttige
dingen geschonken, en niet in het
minst hun taal, het
Latijn.
Evenwel zijn er uit andere taaltradities
invloeden geweest, die maken dat wij op de dag van vandaag met een
gedeeltelijk onlogisch
alfabet
opgescheept zitten. Ons gezond verstand
draagt ons op voor dezelfde klanken dezelfde tekens te gebruiken.
Echter :
c = ofwel s, ofwel k : overbodig dus, niet ?

x = ks, ook overbodig
y = ofwel i, ofwel j : ook overbodig
over het afzonderlijke nut van de 'g' en de 'h' zullen
West-Vlamingen
ook wel hun eigen mening hebben ...
Veel van deze overbodigheden zijn minstens in gelijke mate merkbaar in
andere Westerse talen. Het Frans ervan de grootste warboel uitmakende,
gelet op homoniemen als bvb "sang", "sans" en "cent".
En dan hebben we nog "
qu" :
de evolutie bij ons gaat in de richting van
"
kw" in
plaats van "
qu". Dit is niet
zozeer erg voor de letter "u",
aangezien deze nog vele andere toepassingen kent. Mijn hart gaat vooral
uit naar de carrièreperspectieven van de letter "q" ...
Waar zal onze goeie ouwe q nog voor dienen eens de kwantiteit het haalt
van de qualiteit ?? Uiteindelijk ben ik bereid mij bij deze
teloorgang neer te leggen, maar enkel in naam van de logica van ons
alfabet en de ondubbelzinnigheid van onze schrijftaal.
Maar wat ik de laatste tijd vaststel in het internationale taalgebruik,
noopt mij toch tot een heftige zwaai aan de klepel van de alarmklok. De
letter q werd
zowaar gekidnapt en als hulpeloos en verweesd attribuut aan
ontoelaatbare misbruiken onderworpen. Zijn imago wordt door de
westerse,
zionistisch
geïnspireerde
politieke cultuur vakkundig en
systematisch geperverteerd. Men wil de letter "q" het symbool, ja het
uithangbord maken van al wat als verderfelijk en bovendien gevaarlijk
wordt ervaren. Volg mij :

Waarom is Irak de afgelopen jaren
Iraq
geworden ?
Wie kwam in onze Westers-Latijnse orthografie als eerste met de
schrijfwijze
Al
Qaeda op de proppen ?
Waarom komen de
Al Aqsa-
brigades met
naam en toenaam in de media ?
Waarom wordt bij iedere onthoofding in Iraq steevast vermeld dat het
waarschijnlijk gaat om de bende van extremist
Al Zarqawi
?
Waarom komt van de machtsopvolgers van
Yasser
Arafat vrijwel alleen de
naam
Qorei
ons bekend voor ?
U staat er misschien niet bij stil, u slaapt misschien nog steeds
nietsvermoedend bij nachte, maar ik ben niet blind ... o nee.
Dit alles kadert in een nietsontziende lastercampagne, een brute
verketteringsoperatie, een ware hedendaagse
kruistocht tegen de
letter "
Q",
geregisseerd en gedirigeerd door de
CIA,
de
Mossad
en de
letter "
K".
De tijden van onschuldig plagen, van het benoemen ener Fransch
achterwerk met
Q, of
het alluderen op een weed smorende
staatssecretaris met Q
..., die dagen zijn jammer genoeg voorbij.
Het alfabet verkeert in staat van burgeroorlog. En ik kies de zijde van
hen die het recht aan hun kant hebben.
Daarom verzoek ik u met aandrang : herstel de letter q in zijn
waardigheid, geef hem zijn vroegere, eerbare leven terug. En herstel
aldus zijn heilige verbond met de letter "u". Meng hem opnieuw
quistig in uw dagelijks taalgebruik, opdat hij zijn qualijke ervaringen
snel moge vergeten. Aarzel niet om in uw schrijftaal opnieuw te gewagen
van een quiz over
quantumfysica,
chique
qualiteitskledij
voor het
declameren van het requisitoor, quasi onhaalbare quota, adequate
bewaartechnieken voor
reliquieën.
En noem uw pasgeboren zoontje toch 'ns opnieuw
Quinten
!!
Ik ga voorop in de strijd, maar ik kan het niet alleen ...
vandaag meer dan ooit hangt het welzijn van de q af van ... u.
(15/11/2004)