Traitement d

Lors des prochains congrès (Sao-Polo, Lausanne, Paris, Rome) Roland Solère, Concepteur de la Méthode de Rééquilibration fonctionnelle, Docteur en Ostéopathie, fera plusieurs conférences sur le thème Ostéopathie et Posturologie, le sujet ayant pour titre “Traitement d’une lombalgie cataméniale par correction d’un phénomène postural lombo-pelvien”. À cette occasion sera exposé et argumenté le fait que de tels problèmes posturaux méritent d’être connus, considérés et intégrés, dans l’enseignement de l’Ostéopathie comme dans celui de la Posturologie pour pouvoir proposer aux patients un concept moderne et scientifique d’une méthode de soins performante et non iatrogène. Sera référencée à ces actes et publications la documentation statistique sur la reproductibilité du modèle thérapeutique exposé lors de ces conférences.

Résumé : La relation entre la colonne vertébrale lombaire et la masse viscérale impose à ce lien mécanique une constante adaptation. Ce phénomène postural crée un schéma compensatoire au niveau du segment vertébral lombaire. C’est sur un tel schéma que la physiologie du mouvement lombaire peut installer une inversion de l’inclinaison latérale (Side) par rapport à la Rotation dans le jeu articulaire de ce segment lombaire en position Neutre. Il est possible de vérifier par des tests, l’existence puis la disparition de cette dysfonction ostéopathique de genre N.S.R. Ce dysfonctionnement mécanique, à l’origine d’une lombalgie commune, peut être corrigé par des manipulations adéquates. Nous mettons en évidence qu’une méthode d’application de l’Ostéopathie, telle la Rééquilibration fonctionnelle® peut apporter une alternative de soin à de nombreux syndromes douloureux mécaniques ayant cette origine. Nous prenons pour exemple le traitement d’une lombalgie commune manifestée de façon récurrente au moment des menstrues. L’objet de notre propos est de présenter en qualité d’Ostéopathe les éléments qui déterminent les phénomènes mécaniques conduisant à de tels syndromes douloureux viscéraux d’origine non organique. Au vu de notre expérience en ce domaine, il paraissait utile d’argumenter sur ce propos afin de compléter une littérature médicale assez pauvre en argumentation étiologique sur ce sujet.

La La Lombalgie cataméniale : incidences articulaires et viscérales sur un syndrome douloureux mécanique

Cet article est un compte-rendu de la conférence effectuée par le Prof. Roland Solère, le 11 Février 2006 à Bologne, dans le cadre de l’Education Médicale Continue (ECM). Deux revues professionnelles ont été autorisées à reproduire cet article que vous pouvez également lire sur Internet

Les auteurs SOLÈRE R., JOLLY A.,VACCARO R., CASALI D. sollicitent les Membres des Associations ReF-France, ReF-Italie, ReF-Belgique et ReF-Suisse, pour qu’ils remplissent le formulaire d’enquête sur la reproductibilité de ce modèle thérapeutique NV.12 du Référentiel de la Méthode de RÉÉQUILIBRATION FONCTIONNELLE®. Une fois le tableau rempli, vous pourrez le sélectionner, le copier, et le coller dans un courrier e-mail adressé à : roland.solere@wanadoo.fr

Cette saisie de données nous permettra de compléter les fichiers statistiques sur la reproductibilité.

Reproductibilité du modèle thérapeutique référencé NV.12 RÉÉQUILIBRATION FONCTIONNELLE®

Code Patient

ABCD

J’atteste avoir soigné une patiente dont le motif de consultation correspondait au sujet traité dans cet article. Le modèle thérapeutique indiqué m’a permis d’obtenir le résultat que je mentionne sur ce tableau.

Age Patient

Nom et Prénom du Thérapeute

Adresse du cabinet

Qualification professionnelle

Précisez le pays de votre Association ReF : (F) France – (I) Italie – (B) Belgique – (CH) Suisse

Chiffrez de 1 à 4 la qualité du soulagement : (1) faible – (2) moyenne – (3) bonne – (4) excellente

Chiffrez de 1 à 4 la durée du résultat : (1) deux mois – (2) trois mois – (3) six mois – (4) plus d’un an

Réf Références Patient : Code = les 2 premières lettres de son Nom et du premier Prénom ; Age = seulement le nombre d’années

Fournir SVP autant de fiches que de cas traités. Merci de votre contribution aux travaux du CRTA.

+ Notez bien que dans la saisie “durée du résultat” on entend par résultat l’absence de lombalgie cataméniale.

Il y a donc résultat si Mme X qui avait une lombalgie commune récidivante tous les mois, n’a pas refait de lombalgie durant un certain nombre de mois, c’est à dire, n’a plus la manifestation cataméniale de cette lombalgie qui caractérise le modèle NV.12 du Référentiel Rééquilibration fonctionnelle®.

La durée du résultat (c’est-à-dire le nombre de mois depuis lequel Mme X n’a plus de lombalgies cataméniales) se mesure par une cotation de 1 à 4.

+ Notez bien que dans la saisie “qualité du soulagement” on entend par excellente le fait que plus aucun signe douloureux n’existe. S’il y a encore persistance de certaines douleurs mais qu’il n’y a plus de lombalgie au moment des règles, vous pouvez évaluer selon les cas que le soulagement est faible moyen ou bon.

L’aspect qualitatif de l’amélioration qui accompagne ce résultat est saisi selon les quatre qualificatifs d’une amélioration, c’est la qualité du soulagement. Elle se mesure par une cotation de 1 à 4.

+ Si vous n’avez pas un recul d’observation de plus d’un an, vous devez préciser la durée de la période après laquelle vous avez effectué ce contrôle par une phrase écrite dans votre courrier : « Pour le cas de Mme EFGH je n’ai de recul que 2 mois » … ou 3 mois ou 6 mois » S’il n’y a pas cette phrase c’est que l’observation est faite sur une période post traitement de plus d’un an. Dans le cas où Mme Mme EFGH aurait été soignée il y a 6 mois. Vous n’avez le choix qu’entre 1, 2 ou 3 dans la cotation “durée du résultat”. Par contre vous avez le choix de 1 à 4 pour “qualité du soulagement”

Ces cotations de 1 à 4 concernant la durée du résultat montrent des variables dans la reproductibilité mais attestent de toute façon, la reproductibilité du modèle, que ce soit avec la cotation 1, 2, 3 ou 4). Ce tableau précise également la qualité du soulagement tout simplement pour pouvoir affiner les études statistiques. Donnons une image pour mieux comprendre, et disons que l’on se pose la question de savoir si parmi les nombreux boutons de commandes d’une voiture, un bouton bien précis pourrait se révéler être le démarreur. Si la voiture démarre, peu importe qu’elle se soit arrêtée quelques temps après ou jamais (cotations de 1 à 4) il est constaté que le bouton choisi était le bon puisqu’il a démarré la voiture. Nous cherchons à démonter que parmi les 155 modèles thérapeutiques, le modèle n°12 des normalisations viscérales (NV.12) est le déclencheur d’un effet curatif sur la lombalgie cataméniale et la question sur la qualité du soulagement aide à prouver l’effet non iatrogène !

Pour écarter les résultats dus au hasard, il est procédé à une enquête, elle a pour but de montrer que dans différents pays, différents thérapeutes ont pu observer sur différentes patientes, ce même effet en reproduisant un même modèle (référencé NV.12). On savait que ce modèle référencé NV.12 était non-médicamenteux restait à prouver qu’il était reproductible, efficace et non iatrogène. Le modèle (NV.12) tel qu’il est rappelé et décrit dans l’article traitant de “lombalgie cataméniale” auquel nous vous demandons de faire référence améliore incontestablement les patientes qui souffrent de ce problème. Il fallait donc évaluer la qualité du soulagement (de 1 à 4) et la durée du résultat (de 1 à 4) pour mesurer les conditions dans lesquelles cette lombalgie récidivante ne se reproduit plus. Suite à cette simple enquête auprès des professionnels qui appliquent cette méthode nous aurons quelques données précieuses pour les Associations ReF :

Constatation faite que dans différents pays, différents thérapeutes de ces associations ont observé sur différentes patientes qu’il était possible d’obtenir les mêmes effets thérapeutiques suite à l’application d’un même modèle thérapeutique et sachant :

b) que ce type de traitement s’appuie sur un unique et même modèle thérapeutique

c) qu’il s’agit bien d’un modèle du référentiel de la méthode de RÉÉQUILIBRATION FONCTIONNELLE® décrit comme modèle NV.12

d) il est alors possible de conclure après avoir traité de façon statistique de tels renseignements que ce modèle est reproductible et a un effet constant sur la disparition de la lombalgie cataméniale.

De ce fait, les membres ReF pourront JUSTIFIER que dans leur pratique de l’Ostéopathie, il y a mise en application d’une méthode dont les modèles thérapeutiques sont vérifiables, leurs effets reproductibles et leurs résultats quantifiables.

Comme aucune étude n’a jusqu’à ce jour tenue compte du fait que de tels effets pouvaient exister, il y a matière à argumenter sur un phénomène nouveau qui est celui du besoin et de la nécessité de la pratique de l’ostéopathie en argumentant que la méthode d’application de l’Ostéopathie mise à l’étude fait preuve au moins pour ce cas d’un intérêt direct pour des patients.

D’autre part, dans la partie technique de ce modèle thérapeutique il est fait appel a des normalisations qui avaient pour objectif de corriger les composantes mécaniques sur des perturbations circulatoires causant ce syndrome douloureux et, sachant que :

a) ce syndrome douloureux appelé SDM est une résultante de composantes mécaniques identifiables par des tests spécifiques à cette méthode NSR, DVP, DCM, DVS,

b) que la manifestation de ce même syndrome douloureux peut se révéler sur les patients sous différentes formes, lesquelles ont toujours les mêmes composantes du SDM,

c) que ces différentes formes ont été décrites dans la méthode en citant pour chacune d’elles les signes révélateurs (cephaleés cataméniales, lombalgies cataméniales, gastralgies colites..., au total 25 possibilités) pour lesquelles 25 modèles thérapeutiques ont également été décrits,

d) que dans chacun de ces modèles thérapeutiques non médicamenteux est indiqué la nécessité de corriger toujours les mêmes composantes du SDM,

e) que ces composantes peuvent être CORRIGÉES par des normalisations adéquates (référencées de 1 à 27) et décrites dans le référentiel des manipulations en RÉÉQUILIBRATION FONCTIONNELLE®,

f) que de cette la normalisation dépend le résultat prouvé par l’enquête, et que de ce fait,

il est logique de dire, (soutenir le contraire nécessiterait de prouver l’inverse), que les preuves de la reproductibilité et de l’efficacité sur le modèle NV.12 sont favorables à prouver la même valeur thérapeutique sur l’ensemble des 25 modèles thérapeutiques non médicamenteux référencés de NV.1 à NV.25 dans cette méthode.

Voici 4 EXEMPLES montrant comment vous devez communiquer les données sur votre courrier E-mail :

S’IL VOUS PLAIT veuillez vérifier que soit bien indiqué sur le tableau le bon numéro du modèle NV.12 (et non NA.12) Après avoir rempli le tableau, vous devez sélectionner le texte de ce tableau et le coller en tant que texte sur la page de votre courrier e-mail ! C’EST PRÉVU AINSI POUR POUVOIR SAISIR LES DONNÉES. Merci de votre contribution.

---------------------------------------------------
Reproductibilité du modèle thérapeutique référencé NV.12 RÉÉQUILIBRATION FONCTIONNELLE®
Code Patient ABCD J’atteste avoir soigné une patiente dont le motif de consultation correspondait au sujet traité dans cet article.

Le modèle thérapeutique indiqué m’a permis d’obtenir le résultat que je mentionne sur ce tableau.
  Age Patient     34
  Nom et Prénom du Thérapeute     NOM Prénom
  Adresse du cabinet     N° La rue, la VILLE
  Qualification professionnelle     OSTEOPATHE
  Précisez le pays de votre Association ReF : (F) France – (I) Italie – (B) Belgique – (CH) Suisse
  F
Chiffrez de 1 à 4 la qualité du soulagement : (1) faible – (2) moyenne – (3) bonne – (4) excellente
  4
Chiffrez de 1 à 4 la durée du résultat : (1) deux mois – (2) trois mois – (3) six mois – (4) plus d’un an
  3
      --------------------------------------------------------
Pour le cas de Mme EFGH je n’ai de recul que 6 mois
Reproductibilité du modèle thérapeutique référencé NV.12 RÉÉQUILIBRATION FONCTIONNELLE®
  Code Patient     EFGH     J’atteste avoir soigné une patiente dont le motif de consultation correspondait au sujet traité dans cet article.

Le modèle thérapeutique indiqué m’a permis d’obtenir le résultat que je mentionne sur ce tableau.
  Age Patient     38
  Nom et Prénom du Thérapeute     NOM Prénom
  Adresse du cabinet     N° La rue, la VILLE
  Qualification professionnelle     MKDE, OSTEOPATHE
  Précisez le pays de votre Association ReF : (F) France – (I) Italie – (B) Belgique – (CH) Suisse
  F
Chiffrez de 1 à 4 la qualité du soulagement : (1) faible – (2) moyenne – (3) bonne – (4) excellente
  4
Chiffrez de 1 à 4 la durée du résultat : (1) deux mois – (2) trois mois – (3) six mois – (4) plus d’un an

3
     --------------------------------------------------------
Pour le cas de Mme IJKL je n’ai de recul que 3 mois
Reproductibilité du modèle thérapeutique référencé NV.12 RÉÉQUILIBRATION FONCTIONNELLE®
  Code Patient     IJKL     J’atteste avoir soigné une patiente dont le motif de consultation correspondait au sujet traité dans cet article.

Le modèle thérapeutique indiqué m’a permis d’obtenir le résultat que je mentionne sur ce tableau.
  Age Patient     29
  Nom et Prénom du Thérapeute     NOM Prénom
  Adresse du cabinet     N° La rue, la VILLE
  Qualification professionnelle     MKDE, OSTEOPATHE
  Précisez le pays de votre Association ReF : (F) France – (I) Italie – (B) Belgique – (CH) Suisse
  F
Chiffrez de 1 à 4 la qualité du soulagement : (1) faible – (2) moyenne – (3) bonne – (4) excellente
  4
Chiffrez de 1 à 4 la durée du résultat : (1) deux mois – (2) trois mois – (3) six mois – (4) plus d’un an
2

---------------------------------------------------
Reproductibilité du modèle thérapeutique référencé NV.12 RÉÉQUILIBRATION FONCTIONNELLE®
Code Patient NOPO J’atteste avoir soigné une patiente dont le motif de consultation correspondait au sujet traité dans cet article.

Le modèle thérapeutique indiqué m’a permis d’obtenir le résultat que je mentionne sur ce tableau.
  Age Patient     34
  Nom et Prénom du Thérapeute     NOM Prénom
  Adresse du cabinet     N° La rue, la VILLE
  Qualification professionnelle     OSTEOPATHE
  Précisez le pays de votre Association ReF : (F) France – (I) Italie – (B) Belgique – (CH) Suisse
  F
Chiffrez de 1 à 4 la qualité du soulagement : (1) faible – (2) moyenne – (3) bonne – (4) excellente
  4
Chiffrez de 1 à 4 la durée du résultat : (1) deux mois – (2) trois mois – (3) six mois – (4) plus d’un an
  4
     --------------------------------------------------------
Merci à tous et bonne continuité dans votre travail .