bloc-note d'un informaticien procrastinate...
Information importante : le blog n'est plus mis à jour. Il a été déménagé vers la plateforme My.Opera à l'adresse suivante : http://my.opera.com/groumphy. N'oubliez pas de mettre à jour vos favoris et RSS.
Posté le mercredi, 30 novembre, 2005
Les expression de type booléenne plus lisible.
La lecture du fil de JDN - Developpeur permet quelques fois d'avoir d'excellentes idées ; ainsi les expressions booléenne en AutoIt peuvent s'améliorer en lecture. Passons en revue ce qui nous intéresse :
If NOT(expression1) OR NOT(expression2) Then
; condition de réussite
EndIf
pourrais être simplifié par :
If NOT(expression1 OR expression2) Then
; condition de réussite
EndIf
Le JDN - Developpeur indique que le théorème De Morgan nous pousse à aller plus loin :
NOT expression1 AND NOT expression2 se remplace par NOT(expression1
OR expression2),
NOT expression1 OR expression2 se remplace par NOT(expression1
OR NOT expression2),
expression1 AND NOT expression2 s'identifiera par NOT(NOT
expression1 OR expression2),
expression1 AND expression2 se remplace par NOT(NOT
expression1 OR NOT expression2),
NOT expression1 OR NOT expression2 s'écrira NOT(expression1
AND expression2),
NOT expression OR expression2 pourra se faire par NOT(expression1
AND NOT expression2),
expression1 OR NOT expression2 se simplifiera par NOT(NOT
expression1 AND expression2),
expression1 OR expression2 se remplace par NOT(NOT
expression2 AND NOT expression2),
Le principe revient à sortir le négatif de l'expression... Le résultat retourné ne sera pas identique à l'expression originale mais pourra identifier d'une manière plus préciser et particulière ce qui incombre aux conditions de réussite. Cet théorème semble sortir du discours réel des expressions logiques auxquelles nous sommes habitués.
Il est aussi d'utilité de se rappeller l'ordre des opérateurs dans AutoIt qui peut influencer grandement l'identification du cas et la logique veut que ce soit ainsi : logique non, exposant, multiplication et division, addition et soustration, la concaténation, différence et plus petit et plus grand ainsi que leurs égalité - plus petit ou égal et plus grand ou égal -, logique et ainsi que la logique ou.
Ce petit théorème ne vous rappelle t'il pas les produits remarquables ?
Posté le mardi, 29 novembre, 2005
Cela circule dans la blogosphère...
Pour quand est-ce la nouvelle mouture de FireFox ? Certains - citons : Le Journal du Geek - en parle pour le 29 novembre... D'autres sont comme moi : un peu plus sceptique... Mais lorsqu'on va à la source : le StandBlog ! On sait qu'une annonce est une promesse tenue !
Télécharger FireFox ! Disponible ce jour !
Félicitation pour cette nouvelle version... Et que le developpement est encore long, mais beaucoup plus simple lorsque la voie est libre ! - honteusement copié de FramaSoft mais sans aucune gène ! -
Pour toutes les nouveautés, malheureusement je ne puis vous les passer en revue... Mais consulter le site dédié - Mozilla europe [UK] - afin d'en savoir plus. Bon surf !
Se situer dans un site grâce aux CSS... Une nécessité ?
Suite à un article parut sur le Journal Du Net - Developpeur, j'aimerais y réagir. On y vois une explication claire et détaillée la manière de se positionner dans une navigation progressive dans un site. Ainsi il y est utilisé une liste imbriquée à une autre liste et ainsi de suite pour arriver au répertoire adéquat...
Toutefois, je me pose les questions suivantes :
A cela je puis répondre (d'un avis néophyte mais un zeste avertis) les choses suivantes :
Je suis certain que mon avis n'est certe pas des plus "optimal" dans ce genre de conseils... Et de ce fait je posterais très bientôt sur un forum où l'art d'exceller dans les CSS est meilleur que le mien... J'ai nommé AlsaCreations.com.
Et vous qu'en pensez-vous ?
Posté le lundi, 28 novembre, 2005
Enfin, vos avis seront visible !
Cela faisait un certains temps que je cherchais un moyen d'incorporer des commentaires dans le logiciel Thingamablog [UK] et j'avais trouvé grâce au site en question les quelques services qui le permettait... Je n'avais pas encore eu le temps de faire un test... Voir deux si possible. Mais actuellement c'est chose faite. J'ai pu choisir dans les services et Reblogger me semblait le plus adéquat.
Certe dépendant d'un langage client, il n'est pas adapté à tous ceux qui ne l'activent pas... Mais mon choix s'est porté sur lui quand même.
J'en ai profité aussi pour continuer à faire quelques petites amélioration sur le blog :
Vous avez aussi la possibilité de voir les évolutions avec la "To Do list"... Mais le plus important reste bien entendu les commentaires...
Bon surf et bonne lecture.
Posté le dimanche, 27 novembre, 2005
Google et ses services... Le résumé tant attendu !
Le roi des moteurs de recherche et ses différentes logiciels prennent de plus en plus d'enprise dans la vie de chacun d'entres-nous... Mais ses services aussi. Le "gentil méchant" a été résumé d'une manière parfaite par Wired [UK] et traduit par Mitternachts ! A lire impérativement pour avoir des pistes de ce qui nous attends et de ce qui est déjà proposé. - information du Standblog -
En bref, la petite histoire de la startup qui est devenue géante tout en restant sympathique...
Posté le vendredi, 25 novembre, 2005
30 ans séparent la lettre originale de la réponse...
Il y a 30 ans, Bill Gates, actuel " chief architect " de Microsoft écrivait une Lettre ouverte aux hobbyistes. Après avoir lu cette dernière, j'ai décidé de lui répondre…
Cher Bill*,
Voila approximativement une trentaine d'année que emballé tu écrivais avec des mots de feu à ceux que tu appelles hobbyistes.
A ce jour tu dois déjà l'avoir oublié cette lettre et ses nombreuses de polémiques soulevées. Toutefois, c'est avec le recul des années que cette réponse j'écris.
Ceux qui sont à tes yeux hobbyistes, dont j'ai l'honneur de me revendiquer - je l'espère -, sont devenus plus nombreux… Et plus performant. Un peu comme l'évolution de ta société Micro-Soft (remarque que je n'ai pas oublié le tiret !) composé uniquement de ton collègue Paul Allen et toi vers plus de cinquante milles employés.
Toutefois ceux que tu appelais hobbyistes, devenus pour la plupart et plus tard aussi les partisans du Logiciel Libre, ont tout comme toi transformé l'informatique au cours des années voir dépassé les attentes qu'on attendais d'eux au tout début des années quatre-vingt.
Lorsque tu as sortis le BASIC, tu criais " au voleur !" face à ceux qui achetaient le logiciel ET qui le partageait. Mais n'est-ce pas grâce à eux que tu es devenu ce que tu es ? Ne crois-tu pas plausible l'idée que ton monopole tu le dois à ceux que tu combats ?
Je prends pour exemple ta suite Microsoft Office (remarque à nouveau que je n'ai pas mis de tiret !) qui par ses formats non ouvert est devenu un standard d'entreprise - je dois dire aussi à grand renfort publicitaire -. Ou en serait-elle si elle n'avait pas été copiée et copiée et encore recopiée par ceux qui étaient dans le département informatique de ces dites sociétés jusqu'à un tel point que les concurrents s'ils ne proposaient pas une disposition interne de l'interface utilisateur identique à ta Suite Bureautique étaient déclassé, voir mêmes s'ils n'émettaient pas des documents au format identique à celle-ci…
Où en serais-tu sans ces personnes qui ont certes abusés de leurs droits de copie mais qui t'ont fait grimper tous les échelons jusqu'à un tel point que si on ose parler à des néophytes d'autres systèmes que ceux produit par ta société, ils nous regardent d'un air bizarre et les yeux éberlués un peu si des extra-terrestres nous étions.
Toi qui hurle " au voleur !" ne pourrais-je pas en dire autant sur mon choix d'ordinateur qui par ton monopole sont (pratiquement) tous pré équipés de ton système d'exploitation Windows ? Mais là-dessus le silence se fait… Moi aussi je t'accuse de voleur ; mais en plus je crie que tu es responsable de la copie de tes propres logiciels : pour cause, si tes logiciels étaient un peu plus abordables, moins écrasant au niveau concurrentiel par une politique marketing extrêmement agressive ne penses-tu pas qu'il y aurait moins de copie illégale sur le marché ? N'y aurait-il pas aussi un meilleur équilibre des ventes de logiciel ?
Je ne t'apprendrais pas que lorsqu'on n'a pas de concurrence, on s'en crée une… Actuellement je pense que la rivalité tu n'as plus besoin de la créer. Ta faute est présente, le Logiciel Libre aussi et par là, les mêmes hobbyistes et leurs descendants, tous plus doué les uns que les autres qui mettent en partage leurs savoirs et connaissances… Et je serais avec eux, malgré le fait que tes logiciels sont corrects (dans leurs emplois) mais par principe de juste équilibre des choses, par le principe du partage qui m'habite et parce qu'il est donné à chacun de pouvoir étudier ce que l'on fait pour l'améliorer et le faire progresser et encore partager je serais avec eux.
A ce jour tu changes d'avis, un peu comme tu changeais de culottes il y quelques dizaines d'années et tu crées toi aussi des licences dites libres… Mais c'est trop tard mon cher Bill, la vague ne peut plus être contenue et bien que tu ne sois pas noyé, je te conseille de t'acheter un tuba et des palmes ; car tous les jours que tu voudras écraser l'un ou l'autre par une campagne publicitaire ou encore faire un rachat, tu rencontreras chacun d'entres nous…
Moi aussi je te demande une chose : restituer la liberté du choix de chacun d'entre-nous ; et cela sans aucunes mauvaise volonté de te réclamer un dommage ou intérêt quelconque.
Dans cette utopique attente d'égalité de chance de meilleur logiciel, comme tu le cite si bien, je te laisse à ton despotisme. Il me plairait de pouvoir acheter un Windows et le comparer " librement " à ton principal concurrent Linux…
Groumphy
* : permet-moi de t'appeler Bill, après toutes ces années à utiliser tes logiciels, je pense que l'intimité entre toi et moi s'est créée. Si tel n'est pas le cas, convertissez le tutoiement en vouvoiement. A défaut de le faire rapidement, je puis vous fournir une routine de conversion…
Posté le mercredi, 23 novembre, 2005
L'économie ne passe pas par les brevets...
Après la lecture d'un article paru dans le journal Le Soir - n°269, édition Bruxelles - dans la partie forum, je me suis dit que je devais suivre les propos tenu par Vandana Shiva, physicienne indienne. En effet cette dernière est en lutte permanente pour les droits paysans et contre l'appropriation du vivant par des brevets et suis selon elle les voies de Ghandi pour refuser cette nouvelle forme de colonisation.
Cette écologie internationale, féministe de tous les moment, lauréate pour le prix Nobel de la paix, ne tiens pas ses propos dans sa poche et c'est tant mieux : "La globalisation tue la démocratie politique. Ce que l'on a, c'est le socialisme pour les capitalistes" ; et continue : "Maintenant nous sommes à l'ère de la dictature économique" pour ne pas terminer : "Le monde n'est pas à vendre" !
En effet, en pleine lecture du livre Du bon usage de la piraterie je me dit que ses propos ses en synergie totale avec ceux des auteurs du dit livre et plus particulièrement des serial-breveteur - citons par exemple la société Monsanto - pariant un gros investissement sur le brevet du vivant. "La biopiraterie supplante les inventions" et c'est bien cela qui fait peur ! "Les brevets ne sont rien d'autres que la forme la plus aboutie de la nouvelle colonisation..." et ce n'est pas peut dire lorsqu'on sait que Vandana Shiva s'est battue aux coté de Magda Aelvoet - députée européenne et ministre belge - sur un laps de 11 années pour annuler un seul et unique brevet...
Cela rejoint de fait, la brevetabilité informatique, la brevetabilité du vivant, etc. tous sont dans le même panier et ne servent que les sociétés créatrices à emmagasiner de l'argent sur un point qu'elles devraient partager afin de faire avancer le domaine dans lequel le brevet est déposé.
Je vous ferais aussi part d'un retour de lecture Du bon usage de la piraterie dans quelques jours, qui fait la part belle aux idées novatrices contrant ce type de blocage intellectuel en place de le libérer.
Posté le mardi, 22 novembre, 2005
La validité des fils RSS, résolue ! Microsoft attaque aussi dans ce domaine...
Comme vous le savez, un fil RSS doit correspondre à un certain format... Et les normes étaient définies [UK]. Il existait actuellement un unique validateur de RSS [UK] - à ma connaissance et quoi qu'en dise Google [UK] - mais c'est chose finie vu que le W3C [UK] annonce la sortie de son validateur [UK] !
C'est après la lecture du billet de Tristant Nitot que j'ai appris cette excellente nouvelle.
Mais via Fred Cavazza j'ai pu aussi apprendre - par ce billet - que Microsoft propose une inovation qui pour le moins n'est pas... Propriétaire ! Eh oui chose incroyable, l'éditeur de logiciel propose un travail placé sous licence Creative Common un fil RSS bidirectionnel permettant la communication descendante et ascendante... Comme cité dans le billet, le SSE - nouveau petit nom sympathique donné par le géant pour Simple Sharing Syndication - pourrais permettre la synchronisation d'agenda, de listes de contacts et différent dialogues applicatifs.
Ne pourrions nous pas alors voir plus loin comme une application de 'tchat sur un fil ? Ne soyons pas non plus leurré, Microsoft vise la messagerie instantanée à son monopole ; ne serais-ce pas une sorte de déviation de la fonction initiale vers une dérive assez en vogue ? Je vois déjà d'ici la firme héberger des "réseaux" de ce type et y inclure dans ces fils de discussions ou autre types applicatifs y reposant des publicités. Sympathique non ?
J'espère pouvoir très bientôt trouver plus d'information pour voir à quoi cela peut nous mener...
Posté le lundi, 21 novembre, 2005
Le GeekCode... A n'y rien comprendre ! Mais tellement adorable...
Perpetuellement à la recherche d'un article l'encyclopédie Wikipedia, j'ai pu y lire l'article sur le GeekCode et plus particulièrement me rendre à l'adresse officielle du GeekCode [UK] et j'ai pu y lire quelques lignes assez sympathique.
De fait, j'ai aussi voulu composer mon GeekCode... Et j'ai obtenu ceci :
--- DEBUT GEEK CODE ---Version: 3.12 GCS/GIT
d? s+++:-- a- C+++ L W+++ N+ K+++++ w+++ O- M- PS+++
PE++ Y+ PGP t++ 5+ X++ R !tv b++ DI+++ D+ G e++ h+ r-
y+ --- FIN GEEK CODE ---
Vous désirez décoder ? Rendez-vous alors soit sur la page du GeekCode [UK] ou encore sur un décodeur [UK]...
Dans le style totalement inutile, j'ai aussi lu l'article sur 1337 5p34k - totalement indécodable... - et j'ai trouvé cela particulièrement amusant.
@!n$! l3 r3$7@n7 d3 l'@r7!cl3 $3r@ pr0du!7 d@n$ l@ l@ngu3 L337,
ju$73 p0ur v0u$ 3|v|bé73r.
L3$ p3r$0nn3$ pr0du!$@n7 c0urr@|v|3n7 c3 7yp3 d3 $0n 0u d3 gr@p#3$
p0urr0n7 @!$é|v|3n7 déc0d3r c3l@. P0ur l3$ @u7r3$, !l $uff!7 d3 f@!7 d3
l!r3 l'@r7!cl3 d3 W!k!p3d!@ 37 v0u$ @ur3z un 7r@duc73ur 3n l!gn3 !
$!|v|pl3 n0n ?
Amusant non ? Ah... Vous ne trouvez-pas ? Dans tous les cas, pour vous faciliter la vie, lisez attentivement l'article sur Wikipedia. Et si vous désirez voir votre moteur de recherche en L33T, voici ce que cela donne [UK]... Pour vous donner un peu l'importance que cela prend et amuse certain, il existe identiquement une extension FireFox !
Le blog digital-nation évolue...
Comme vous pouvez le voir, en quelques temps le blog digital-nation à évolué de 3 versions mineures de code Alpha (brouillon) - lisez aussi : Schéma de numérotation logicielle -. Cela fait avancer l'état du blog et son avancement mais lui fait perdre un moment de stabilité. J'ai espoir que les dérangements que cela engendre (principalement dans l'affichage) ne vous fera pas fuir.
Théoriquement tout ce qui est problèmes, nous pourrions parler de bugs, seront corrigés dès que possible dans la version beta... Qui ne devrait plus tarder !
Alors encore un peu de patience. Mais je rassure d'emblée que en toute logique les articles sont toujours lisible...
Posté le dimanche, 20 novembre, 2005
La géolocalisation du lectorat est possible...
Suite à la lecture du billet du Standblog, le blog PrendUnCafé à fait de même... Vous ne savez pas de quoi je parle ? Mais de la géolocalisation de vous ! Mon lecteur adoré ! En effet, ce service est proposé par Frappr.com et je me suis laissé séduire tout comme beaucoup d'entres-vous l'auront fait préalablement et d'autres le feront... Alors lecteur, soit présent sur la carte, cela ne représente que 10 secondes et c'est sympathique. Merci ? !
Edit $EntryDate$> $EntryTime$> : et tant qu'on puisse s'amuser... Que ceux qui possèdent un blog peuvent se rendre à l'adresse de personnalité de blog [UK] ! Assez sympathique... Ici j'obtiens le résultat :
Your Blogging Type is Commanding and Larger Than Life
In blogging circles, you tend to rise to the top with your take charge personality.
Plus d'info ? What's Your Blogging Personality ? [UK]
Une technologie occupée à monter comme une petite bête...
AJAX est la nouvelle méthode de script Web qui fait son petit bout de chemin... Découvert récemment un WHOIS en AJAX ! Impressionnant de lui-même par sa simplicité mais aussi par son efficacité ! - merci à PrendreUnCafé - Encore un peu brouillon pour certain, certe efficace pour d'autre - moi par exemple -, je reste pantois devant l'art de la réalisation...
A regarder de prêt !
Posté le vendredi, 18 novembre, 2005
Les licences Creatives Commons, un bienfait pour la liberté d'expression.
Via le StandBlog et ses brèves, j'ai pu écouter un diaporama audio sur l'assemblée générale de Creatives Commons [UK] pour sa première année en France. Je dirais que cette écoute très instructive menée de main de maître par Luc Saint Elie, journaliste spécialisé, à été divisé en 3 grandes parties :
Les deux sites Internet précité autorise le téléchargement de fichier musicaux sous licence Creatives Commons (entre-autres)... Ce qui permet de faire pour le premier connaitre un réseau d'artiste très large, peu connus dans des styles tout à fait hétéroclytes mais surtout, cela permet aussi aux jeunes artistes qui diffuse sur ce site de se faire connaitre, d'avoir un public voir de souscrire l'apothéose d'un contrat de diffusion.
Pour rappel, il existe pour la Belgique des licences spécifiquement adaptées [UK] à notre pays. De plus elles sont disponible tant en français, néerlandais qu'anglais. Pour pouvoir vérifier quelle est la licence convenant le mieux il faut simplement remplir un formulaire avec les options convenant le mieux à ce que l'on désire.
Un concept novateur, prometteur et absolument superbe dans la problématique des copyright actuels, des restrictions totalement inadaptées aux personnes souhaitant diffuser une création.
La première semaine de vacance vient de s'écouler...
Rapide, débordante de plein de chose, mais elle est déjà finie... Ma chère et tendre semaine de congé. Si on en tire le bilan, disons qu'il est plutôt positif :
Mais aussi j'ai pu remarquer certains aspet négatifs... Tel que :
Voila à quoi se résume en grosso-modo ma première semaine de congé. Je suis pret à attaquer la seconde de plein front et m'attend à nouveau à quelques péripéties... Nous verrons bien.
Posté le mercredi, 16 novembre, 2005
Le doute n'était pas présent... Mais j'ai été envahis quand même !
Je savais pertinament que l'animal représentant le navigateur FireFox était un panda... Quoique peu ressemblant à l'idée que je me faisait du panda, je m'étais forgé dans l'esprit que le graphiste devait être sous l'emprise quelconque de la boisson lorsqu'il a dessiné cela ou autre substance tout à fait illicite lorsqu'il a présenté cela aux personnes qui ont admis de prendre cet animal - le pauvre mal dessiné - comme logo ; à la rigueur, il devait même y avoir distribution gratuite à l'entrée de la conférence.
Peu m'importe pour la suite, jusqu'à l'apparition d'un article sur le StandBlog - oui j'aime ce blog ! - indiquant qu'il s'agissait d'un renard de feu ou panda roux... Comblant absolument le doute qu'il y avait eu remplacement de la machine à café par une pompe à bière à la Mozilla Foundation.
Ne pouvant certe plus me remémorer d'ou je tenais l'information du panda - moi aussi je suis de temps en temps sujet à des prises aigües de bières - je me suis jeté à corps ouvert et clavier malmené sur l'encyclopédia Wikipedia. Et j'y ai trouvé ma réponse...
L'emblème de FireFox est bien un panda ! Un panda roux, surnommé renard de feu ou en anglais firefox. Citons : [...]Le nom Firefox (littéralement renard de feu) est le surnom du panda rouge ou petit panda (Ailurus fulgens) en anglais. Si le petit mammifère est en voie d'extinction, ce n'est pas le cas de ce logiciel qui est de plus en plus plébiscité par les internautes [...] ; cela me rassure sur l'état de mon esprit...
Profitons de ce fait, pour rappeller que le navigateur FireFox, téléchargé plus de 100 millions de fois, est sortis récemment en RC2 - lisez aussi : scheme numbering - et prochainement en RC3... Toujours en pleine forme la belle bête ne se laisse pas mordre par Internet Explorer...
Les valeurs de retour, une nécessité.
Dans le langage de script AutoIt il est est possible de déterminer une valeur de retour personnalisée. L'intérogation que je me suis portée est-ce une utilité fondamentale ? Je répondrais par l'affirmative car cela nous permet de générer une gestion d'erreur personnalisée au cas par cas pour les plus courrante et de faire une fonction primaire globale pour les autres.
De ce fait, regardons l'appercu des possibilités qui nous sont offertes dans AutoIt - en global il va de sois car AutoIt permet de créer sa propre gestion d'erreur -.
En premier temps nous avons la macro-commande @error qui
peut être déterminée manuellement par SetError
en cas de réussite ou d'échec. Reprenons le cas du fichier d'aide en
détail et améliorons le de la manière suivante :
Ce qui donne le code suivant :
; La fonction de division
Func maDivision($dividende, $diviseur)
if $dividende = 0 And $diviseur = 0 Then
SetError(2)
; détermine la macro-commande @error
; sur le retour 2 car il est
; impossible de diviser un nombre 0 par 0
ElseIf $diviseur = 0 Then
SetError(1)
; détermine la macro-commande @error
; sur le retour1 car il est
; impossible de diviser un nombre par 0
Else
Return $dividende / $diviseur
EndIf
EndFunc
; la gestion d'erreur extériorisée nous permettant aisément de
rajouter une valeur d'erreur
Func maGestionErreur($erreur)
If $erreur = 2 Then
MsgBox(0 + 64, "Erreur", "Erreur : division d'un nombre null par
une valeur nulle", 10)
ElseIf $erreur = 1 Then
MsgBox(0 + 32, "Erreur", "Erreur : division par une valeur nulle",
10)
EndIf
EndFunc
; la routine de division
Dim $resultat, $chiffre1, $chiffre2
; pose des variables et déterminer les variables en valeurs
$chiffre1 = 0
$chiffre2 = 0
$resultat = maDivision($chiffre1, $chiffre2)
; ici une division normale
; qui retourne un résultat
If @error = 1 Then
maGestionErreur(1)
ElseIf @error = 2 Then
maGestionErreur(2)
Else
MsgBox(0 + 64, "Information", "Résultat de la division : " &
$chiffre1 & " divisé par " & $chiffre2 & " égal " & $resultat)
EndIf
Le résultat est différent selon les valeurs adoptées par les variables $chiffre1
et $chiffre2 ... Si elles ont une valeur "divisible", elle
renvoie la valeur. A défaut selon la gestion d'erreur elle renvoie le
message d'erreur adéquat.
Cependant, parfois dans une fonction, il n'y a pas de gestion d'erreur possible ou nécessaire (cas plus rare). Est-il nécessaire de créer cette gestion d'erreur ? Je répond par l'affirmative car nous pouvons avoir ainsi un indicateur de résultat. Si le résultat est escompté, nous pouvons continuer la fonction et à défaut nous la recommencons ou nous la créons.
De ce fait, il est important d'avoir dans une fonction personnalisée un
indicateur (flag) nous permettant le contrôle. Cela se fait par l'appel
de Return combiné à SetError. Nous
pourrions comparer cela aussi a une gestion d'erreur mais contrôlée et
personnalisée sur un résultat.
Func _monAddition($i_chiffre1, $i_chiffre2)
; gestion des cas spéciaux
If $i_chiffre2 < 0 Then
SetError(-1)
ElseIf $i_chiffre1 = 0 And $i_chiffre2 = 0 Then
SetError(0)
Else
SetError(1)
EndIf
Return $i_chiffre1 + $i_chiffre2
EndFunc
Dim $i_resultat, $u_c1, $u_c2
$u_c1 = 10
$u_c2 = 20
$i_resultat = _monAddition($u_c1, $u_c2)
MsgBox(0 + 64, "Information", "L'addition de " & $u_c1 & " et " &
$u_c2 & " est " & $i_resultat & @CR & _
"L'indicateur @error = " & @error)
If @error = 0 Then
MsgBox(0 + 64, "Information", "La valeur d'addition est nulle")
ElseIf @error = -1 Then
MsgBox(0 + 64, "Information", "La valeur d'addition est négative")
Else
MsgBox(0 + 64, "Information", "La valeur d'addition est positive")
EndIf
Comme vous pouvez le constater cette gestion peut se faire aisément et
vous permet de contrôler le code ainsi que les différentes fonctions et
sous-fonctions, voir routines, aisément. De ce fait, il devrait entrer
dans AutoIt une globalité de gestion de fonction notament sur le retour
et la définition de l'indicateur @error.
Posté le mardi, 15 novembre, 2005
Précurseur me voila, après les chaînes lancées par les autres voici mon départ !
Comme vous le savez, nous entrons dans une période néfaste pour le portefeuille : celle des fêtes. En effet, cadeaux, accesoires, gadget et tutti quanti sont au rendez-vous. Vu que nous sommes actuellement dans la période emballée de faire partager ce que l'on possède ou ce que l'on veut, j'ai donc décidé moi aussi de lancer ma propre petite liste ; mais cette fois-ci avec une nouveauté : je suis le premier et pas un suiveur.
Mais comment s'y prendre ? Eh bien en faisant identiquement que les commerciaux, les grands magasins et tout ce qui trame dans la consommation : sortir de plus en plus tôt les différents produits par rapport aux dates concernées ! Alors permettez-moi de vous faire partager ma wishlist ! En effet, voila donc ma liste au grand Saint et au petit Papa Noël :
Cette liste est évidement sujette à modification... Donc venez-y régulièrement, elle risque de changer, etc. - je m'adressais à ceux qui veulent aller plus loin que la curiosité ! -.
Voila, cette fois ci je suis premier et content de l'être... Qui m'aime me suive, mais bon... Ne serais-ce vraiment pas un peu tôt ? Comme les grands centres commerciaux. Nous verrons cela dans quelques temps, si l'idée va se développer ou non.
Google se remet à peine de l'accouchement de son petit dernier qu'il en a déjà fait un nouveau !
Je parle bien entendus des services et logiciels que Google offre aux internautes ! Le dernier né s'appelait Google Urchin... Mais devant le manque de vivacité de nom, il a été rebaptisé Google Analytics ; un nom plus parlant.
Comme beaucoup de ses concurents, entendez par là les Xiti, e-stats perso et autres compères ROI qui permettent une analyse de l'audience de son site internet, Google Analytics permet de :
Mais quel est l'avantage par rapport aux autres services ? Tout simplement sa gratuité ! En effet en dessous d'un quota de page Google Analytics est totalement libre... Voila une nouvelle qui fera un bond, voir qui changera complétement la manière de penser des concurrents, en avant dans la structure du la sphère Internet. En effet, parfois le design d'un site devrait bien se passer du logo obligatoire dans les versions gratuites ce qui était chose courrante.
Face à un tel bond en avant dans la gratuité touchant le grand public, Google frappe fort. Quelle sera la réaction des "grands de ce nom" ? Nous pourrons voir cela dans quelques temps, lorsqu'ils auront constaté que le monsieur ou la dame "tout le monde" ne désirera plus se faire imposer un logo - parfois horrible - pour obtenir les statistiques et ainsi gacher l'esthétique - si elle est présente - du site internet, blog ou autres.
Devant la jeunesse du service, je conseillerais toutefois une légère attente... Ou un couplage à un service existant avant une migration complète. Je suis certain que le service proposé par Google est à l'image des logiciels qu'il a déjà fournis mais la prudence s'impose quand même. Vous avais-je dit qu'il existait aussi une excellente aide ? Cependant, si nous allons un peu plus loin, Google Analytics fonctionne sur un JavaScript, mais la solution d'interprétation lorsque le langage script est désactivé n'est pas expliquée !? Etonnant et peu rassurant pour les débutants...
Une évolution à regarder de très près vu l'impact qu'il a dans les sites Internet...
Après les chaînes, voici les bibliothèques !
Aaaah qu'elles sont belles ces modes qui se délavent aussi vite que les vêtements mais qui font couler autant d'encre que les rivières coulent au fond de leurs lits et puis cela m'amuse comme un gamin de 9 ans qui découvre ses cadeaux de Noël - pour rappel ce n'est que dans 3 semaines ! - ; alors après les chaînes - lisez : Ma chaîne - c'est au tour des bibliothèques !
En effet, j'avais lu le premier billet - attention ce n'est pas lui qui à lancé cette mode de passage ! - parlant d'exposer ses livres à caractères informatiques, si possible photographié, dans son blog... J'ai pu voir d'autres bibliothèques telle celle de Raphael Goetter, et de quelques-uns de ses compères - suivez les deux liens qui sont présent ! -.
Mais où cela va t'il nous mener la prochaine fois ? A une exposition de vêtement ? A une nourriture spécifique ? Une photographie de ses draps de chambre ? Qu'en sais-je mais pour le moment, le principal semble être l'exposition de soi, tant par la connaissance, de l'envie - voyez 101 choses en 1001 jours -, de l'intéret etc.
Serais-ce un moment de folklore qui surgit dans la blogosphère ? Ou un petit moment de douce folie ? Un manque d'inspiration ? - dommage car les sujets sont nombreux ! - Que pourrais-je en conclure ? Que cela fait écrire un billet de plus sur mon blog afin de pouvoir donner un avis, vais-je à nouveau me laisser tenter ? Comme une succube qui est au loin et que j'aspire à la facilité ?!
A suivre (mais pas de trop près) !
Posté le lundi, 14 novembre, 2005
Il existe des cultes, des inmanquables, j'en ai comblé un !
Parait-il que le film Star Wars est un film culte pour tout geek qui se respècte. Hors si l'un ou l'une d'entre-vous aurait su que je n'avais encore jamais vu un Star Wars il aurait banni le blog... Heureusement cette faille d'attitude normale à été comblée par la vision ce soir de Star Wars 4 !
Un film qui de soit à du charme... Mais qui se fait un peu vieux. Dommage.
Cependant je ne le considère pas comme un film immanquable ; loin de là, il fut certe excellent à son époque mais actuellement il manque un certain peps ... Une certaine vie. Qu'importe, cela ne m'empèchera pas de visionner les suivants, avec tout autant de plaisir. A suivre donc de numéro en numéro... Pourquoi pas ! Par contre à l'époque actuelle je considérerais plus un Matrix comme clou de spectacle ; cela me rappelle que je dois encore les regarder ! J'adore !
Microsoft sort des licences "libre", pour mieux vendre !
Faisant suite à l'article de Tristant Nitot parut sur le StandBlog sur les licenses dites libres de Microsoft, j'avais promis de donner mon point de vue.
Pensant d'abord à une idée farfelue de Microsoft
qui serait rapidement abandonnée, j'ai pu voir sur le
site de l'éditeur en question qu'il n'en était rien... En
effet, le géant de Redmond met bien à disposition 3 nouvelles
licences nouveaux groupes de licences utilisateurs (comprenant
au total 5 licences) dite libre - lisez : Licence
libre sur Wikipedia - :
Voici ce à quoi l'on peut s'attendre avec Microsoft...
Que pouvons nous en tirer de bon ? Dans le premier cas, je dirais qu'il y aura une amélioration notable... En effet, les composants à problèmes pourront être aisément corrigé ; mais en arrière-plan ne serait-ce pas la vente de ces différentes améliorations des composants que vise l'éditeur ? Dans la seconde licence, je rejoint la première... Une amélioration des composants par une communauté de développeur gratuite et la capture par la suite au niveau de la société - ne trouveraient-ils pas encore une astuce pour faire breveter cette adaptation ? - et en faire une revente honteuse ? Je pourrais aussi fabuler sur un Office avec des modules, par exemple l'achat de différents modules d'exportations - dont des modules libres ; j'insiste encore une fois que le commerce du libre est encouragé ; mais d'un avis personnel : pas à tous les niveaux -... Et enfin la dernière, je n'y ajoute rien. Je ne puis la considérer comme libre, car la plupart du code sera breveté et pourrais par rapport à une réutilisation et procès multiple rapporter de l'argent...
Hum... Fabulation ? Ou vérité ? Un commentaire sur le StandBlog m'interpelle assez : lorsque l'on sait que "[...] justement que la multiplicité des licences était un frein dans l'adoption des solutions OpenSource", ce qui arrange bien Microsoft non ? [...] créer de nouvelles licences n'est pas bête ! [...].
Passons du fait de la multitude de licences... Ce qui géne beaucoup Microsoft est le caractère viral de la GPL ... Serait-ce un moyen ultime de contrer cette avancée ?
D'un autre coté l'on voit l'apparition d'un certain libertinage de code, mais de l'autre le but est franchement alloué lorsque j'ai pu lire dans un magasine - DataNews n°35 pour ne pas le citer - que Microsoft ouvre la voie de la virtualisation. Par le fait de sa gestion complèxe de licence beaucoup de client de la firme n'étaient guère enthousiaste à l'utilisation de machines virtuelles. De fait, l'éditeur de logiciel ouvrait le dialogue en avec ceux-ci.
Les grands changements portent sur la structure des licences Windows Serveur 2003 (4 exemplaires R2 seront permis sur un même support matériel et la prochaine version permettra un nombre illimité !). Mais de fait dans les tests que posent les machines virtuelles, ne serait-ce pas aussi un piège à con dans lequel le négociateur tomberais ? - Ne pensez pas ici que je désire prendre la défense de Microsoft - Qui pourrais distinguer que la machine virtuelle soit du nom de Microsoft ou de l'un de ses concurrents ?
Affaire à suivre dans son pragmatisme étant donné que le papier est existant !
De plus en plus de services et de gouvernement passent au logiciel libre.
Voici annoncé il y a quelques jours que le service des impôts français passait au logiciel libre ! Une nouvelle débacle pour Microsoft qui voit passer sous son nez plus plus de 80000 PC équipés de Microsoft Office vers OpenOffice.org ! - information du StandBlog et de ZDNet -
Encore une fois, le logiciel libre a frappé... Mais ici je pense que le principal soucis n'est pas le principe d'adopter le Logiciel Libre mais bien un soucis d'économie. Dommage que cela ne soit pas plus, une contribution, une participation, un soutiens ? Mais qu'importe, je pense que ce que nous devons retenir ici même est la confiance que donne de plus en plus le consommateur dans l'optique du logiciel libre.
C'est encore une victoire indéniable mais à quand une libération totale lorsque l'on sait non seulement le nombre de faille de sécurité que comportent ces logiciels, le prix exhorbitant que coute une licence, le nombre de logiciel piraté, etc.
Posté le vendredi, 11 novembre, 2005
Le premier pas est franchis pour le Libre dans ma société ! Ouf...
Je vous avais parlé - lisez : Introduction
du libre dans ma société - que je tentais
d'introduire le logiciel libre dans ma société... Et bien j'ai pu
récemment présenter aux différents directeurs une
présentation un cours, sur un logiciel libre de gestion de
projet : GanttProject.
Voici donc les premières constatations :
Ce fut aussi une occasion pour moi de faire mes premiers pas sur une présentation suivis par un cours. Au début, certe le stress était assez intense et le niveau faible. De fait, les "élèves" (qui sont je le rappelle le commité de direction de la société) se sont montré assez perturbant... Mais j'ai accéléré l'allure pour la leçon et au fur et a mesure j'ai récolté l'attention.
De fait, les niveaux de chacuns étaient différents. Et ainsi j'ai du commencer petit pour arriver à plus grand. Le silence s'est instauré. Voila les nouvelles pour la leçon.
Quant au fait de l'introduction du libre dans ma société, je dirais que le premier pas est franchis. En effet, depuis quelques temps, j'ai pu installer OpenOffice.org sur quelques centres de production et avoir des échos positifs de l'utilisation. Maintenant, il s'agit de GanttProject... Et les échos se feront après mes congés. J'ai espoir toutefois que le logiciel sera utilisé comme les différents centres de productions utilisent OpenOffice.org !
A suivre... De très très près car pour moi il s'agit d'un grand pas en avant !
La dernière semaine était infernale !
Mais je suis actuellement en vacance... Congés ? Pas tant que cela, les choses à faire sont débordantes :
Et tout plein d'autre choses ! Enfin que du bonheur...
Posté le mardi, 08 novembre, 2005
Les moteurs de recherche actuels sont de plus en plus orienté "grand public", mais survivrons t'ils à leur succès ?
Devant la montée en puissance des moteurs de recherches actuels et plus particulièrement les leaders du marché à savoir Yahoo! et Google, je me demande si leur succès ne causera pas leur propre perte. De fait, les extensions se succèdent ; prenons par exemple notre favoris Google : Google Desktop v2, Google Scholar, etc... Du coté de Yahoo!, ce n'est par rien non plus : Yahoo!Travel [UK], mise à jour au flash de Yahoo! Map, ...
Il s'agit ici d'une sortie par mois ! Voir même plus rapide pour Google... Mais est-ce vraiment utile ? Certe certains logiciels tels que Picasa (entre-autre) sont extrémement bien fait... Mais face à cette disparité de fonction, ces deux géants en perpétuelle confrontation ne se laisseraient-ils pas détroner lentement par des moteurs spécialisés ? Des moteurs de recherches adoptant une nouvelle technologie accouplant la légèreté et la spécialisation ?
La surabondance de l'information en est aussi la cause... Où chercher une information pertinante ? Blog, site amateur, regroupement d'information, pages de mots-clés ne font que se démultiplier ! - entendez ici que je ne critique aucunement un blog ou site amateur car bien souvent ils peuvent nous mener à une information précise ! Et surtout certains blog sont professionnels... - Cela influence évidement sur la manière dont nous essayons de collecter une information...
Cependant, une nouvelle génération de moteur de recherche verrait le jour... - information venant de DataNews n°35 -. Actuellement les informations récoltées à grands flots sont centralisées et analysées selon un système de calcul propre du moteur de recherche qui génère une structure qui lie les informations aux pages s'y relatant... C'est la base de recherche de l'information tant voulue. Google s'est toujours distingué dans cette mouture de recherche, d'indexation et de génération de pertinance par notament la puissance des machines et de l'algorythme de critère de recherche et de classement de résultat - Cf. Javed Mostafa, professeur d'université dans l'Indiana -. Mais qu'en est-il de l'évolution ?
Ainsi si nous résultons de cela une recherche spécifique, plus particulièrement une image en 3 dimensions - appellons-là 3D pour nous simplifier -, quels seront les résultats donnés par Google Image ? Pauvre... Alors vers quoi va se tourner le graphiste recherchant une similitude d'image ou l'image précise ? Vers le moteur précis : 3D Model Search engine ! Non pas que Google soit mauvais - nous aurions tout aussi bien pu citer Yahoo! - mais son envergure vise toutes les images portant sur la 3D finalisée, non finalisée, brouillons, schéma, voir totalement autre !
Bien évidement, cette nouvelle technologie inclus les fichiers musicaux - avec les fameux (aurais-je du dire fumeux ?) MP3 - mais aussi des bribes de conversations enregistrées, quelques notes prise au vol, une discussion précise...
Ces nouveaux engins de recherches ouvrent évidemment une nouvelle voie
vers les spécialisations de la recherche, notament à perspectives
financières et publitaires. Pourtant, Appel Apple
avec Sherlock, Microsoft
avec Vista
et Google avec GoogleDesktop - Cf. ci-dessus - ne sont pas en
reste, sont-ils victime d'un succès qui leur est croissant ? Il ne leur
manque que l'enregistrement sous forme de signet et le tour est
joué. Dans un futur proche, il sera certainement question de requêtes
plus approfondies incluant des constantes, des similitudes, basé sur un
profil utilisateur ou des informations fournie par l'utilisateur
lui-même ! - Je ne vous ferais pas l'affront de vous demander
ce qu'il en est de la vie privée ou encore de la
gestion des droits numériques -
Certaines entreprises voient même plus loin : l'art de rechercher et de
classer une information comme le ferait un cerveau humain. Tel serait
ainsi le défi de i.Know, Mooter
- je viens de me rendre compte que le site WebMaster-Hub
expliquait cela très bien ? A vrai dire je me suis fais
griller ! Gniark ! - ou encore Kartoo...
Un peu fou mais dès demain c'est le genre de technologie qui nous attend
lorsque nous ouvrirons notre PC, voir lorsque nous nous réveillerons
greffé à l'Internet...
Posté le samedi, 05 novembre, 2005
Qui est responsable des sécurités d'un logiciel ? - Avis sur un article de DataNews n°35 -
Lors de son dernier colloque organisé autour de la sécurité des logiciels, ISC2 a suggéré de rendre les développeurs de logiciel personnellement responsable de la sécurité (visons par là les failles de sécurités) des logiciels qui leurs sont alloués dans le développement.
Argumentant ses propos, la société fait savoir que cela impliquerait la tranquilité de l'utilisateur que les problèmes émis sur les failles découvertes seraient prisent en compte rapidement et de bout en bout par une personne unique permettant une adaptation plus aisée et plus rapide. Certains corps de métiers sont déjà responsable des problèmes que rencontre leur travail.
Toutefois, je pense que dans le domaine de l'informatique, regroupant donc les développeurs, cela ne pourrait être une idée correcte. De fait, il est bon de savoir qu'en premier temps il faut remonter à la source du problème : la formation. Celles-ci est inadéquate sur le point de la sécurité et de l'évolution de celle-ci - les cours sont bel et bien orienté évolution, mais du coté de la fonctionnalité -. De plus, le facteur temps joue bien souvent contre le développeur aussi. Les délais sont de plus en plus raccourcis, en dernière minute des fonctionnalités doivent être rajoutées...
Alors je dis non ! J'ai avis que la société qui émet le logiciel est responsable de la sécurité de celui-ci dans son entièreté ; tant dans sa fonctionnalité - car si le logiciel fonctionne bien qui récoltera les lauriers de la gloire ? Certainement pas le développeur ! -, que dans sa sécurité - qui elle si faille il y a, incrémentera le developpeur sans mettre en cause la société ?! Un trop facile à mon goût ! -. Dans le cas d'adopter pareille mesure, le développeur est-il considéré encore comme intégrant la société ? Ou est-ce une ressource externe et indépendante ? - n'aurait-il de fait pas le droit de dire que le logiciel lui appartient ? D'y incorporer sa propre licence (entendez par là : GNU GPL il va de soi !) ? Ou un publicité rémunératrice ? -.
De plus, si le processus est correctement établis au sein de la société, il appartient au chef de projet de pouvoir planifier en temps et heures utiles le developpement du logiciel (et donc cesser de raccourcir les délais), comme d'établir les procédures de tests et définir un niveau de qualité - minimal, recommandé, supérieur -.
Voila donc moultes questions que je me pose suis à cette suggestion de la firme ISC2...
Posté le jeudi, 03 novembre, 2005
Tous ces évenements m'ont fait oublier beaucoup de choses ! (partie 3 : dive The Web, FredCavazza.net, Ibilab, JournalDuGeek, Omacronides, Pour les formats ouverts, Prendre un café)
Voila, j'arrive au bon de mon retard dans tous les billets que j'ai loupé, alors je propose de continuer d'exposer ce que j'ai lu d'intéressant... A chaque fois un lien vous sera fournis vers le site qui en parle ; bien entendu !
Sur dive The Web, je n'y trouve aucune information intéressante... Enfin c'est un peu normal, le tenancier du bar était en vacance ! Pourquoi n'ont-il tous pas fait pareil ? Cela m'aurait facilité la tâche (mais c'est aussi moins passionnant).
Aaah, j'arrive sur un de mes petits chouchou : Framasoft :
Et on est partis chez Fred Cavazza, un gourou de l'Internet :
Chez Ibilab, c'est plutôt calme et cela me rassure ! Lorsque l'on vois la technicité des articles qui y sont posté je me dis qu'il me faut encore relire l'article pour le comprendre dans son entièreté. Ici la gestion des dépendances en JavaScript prend toute son assurance !
Quand au JournalDuGeek, c'est une véritable usine à gaz en nouvelle... Il y a beaucoup de nouvelle matérielle, accessoire ! Hum intéressant lorsque l'on dispose du matériel et aussi de la monnaie sonnante et trébuchante au fond de ses poches - ne vous avais-je pas dit que ce n'étais pas le cas pour moi ? -. Au menu : on reparle de Flock, un écran de 20 pouces sur un portable - bonjour le poid ! -, OpenOffice en version 2 et français et quelques lignes sur MSN BackStage - affaire à suivre sur ce domaine ! -.
Une triste nouvelle m'attend sur Omacronides, KeyNote victime de son succès est "abandonné"... Dommage ! Je fonce maintenant sur Pour les formats ouverts... Et j'y trouve moultes articles, mais un peu trop technique pour le matin. Grrr, victime de son succès, j'avais pourtant dit que je ne tomberais pas dans le piège...
Bah continuons à Prendre un café :
Une chose impensable il y a quelques années se réalise depuis quelques mois !
Travailler dans une société est chose courrante... Mais pouvoir faire adopter des nouvelles idées par la société en elle-même est difficile. Ainsi lorsque l'on parle de "standard de société", il n'est pas rare d'entendre : Microsoft Internet Explorer comme navigateur, Microsoft Office comme suite bureautique, Microsoft Project comme logiciel de gestion de projet, Macromédia Dreamweaver, Adobe Photoshop, etc. Enfin que du standard d'entreprise.
Mais heureusement parfois les choses peuvent changer notament lorsqu'un nouveau directeur général entre en place et est à l'écoute des idées des services qui sont sous son attribution directe, notament dans mon cas le service informatique. Ainsi, par cela, j'ai pu implémenter sur quelques sites (pas tous encore mais j'ai bon espoir) la suite bureautique OpenOffice.org (en place de la suite bureautique Microsoft Office) et dans quelques jours je présenterais le logiciel GanttProject qui devrais être utilisé en place de Microsoft Project.
De fait, il est certain que je rencontrerais des résistances notament dans les "pro Microsoft". Toutefois j'ai déjà pu préparer quelques arguments :
Dans l'immédiat je me vois donc plongé dans la lecture de la documentation, occupé à préparer des cours - ne vous avais-je pas dit que je devais donner cours au directeur ? -, présentation - ne m'en voulez pas je dois les faires sous Microsoft PowerPoint -, etc. Enfin tout ce qu'il faut pour pouvoir agrémenter le logiciel.
Par la suite, il est évident que les documents que j'aurais écris seront modifié et donné au projet qui souffre grandement d'un manque de ce coté. Vous aurez donc le compte-rendu de ce cours dans quelques jours. Affaire à suivre...
Posté le mardi, 01 novembre, 2005
Tous ces évenements m'ont fait oublier beaucoup de choses ! (partie 2 : Ac-Graphic, Carnet de Franck Paul, Atrium-web, dew's blog)
Dans la suite des nouvelles, celles-ci sont pas encore totalement périmée... Mais ca avance. Commencons par Ac-Graphic, un site et un blog très sympathique :
Comme posté en réponse sur le blog Ac-Graphic, je me laisserais bien tenter par une petite chaîne blog... Mais qui fera réponse ! Je ne sais même pas qui lis mon blog ! Hum. Navré...
Continuons avec les Carnets de Franck Paul :
Passons actuellement au sérieux Atrium-web, un acteur du web québécois :
Encore une fois, ici deux points me semble important : les chaines dans les mails se déplacent dans le blog, mais prennent ici tout le charme qu'elles doivent relayer... Et enfin, l'accessibilité n'est pas là où on le pense : les PDF doivent avoir une attention particulière lors de la création. - J'essayerais de faire un billet là dessus et dans cette attente vous pouvez lire : Touche pas à mon format ! -
Enfin pour terminer en beauté, le dew's blog pète un cable, voir deux, mais nous démontre notament son sérieux dans le domaine Linux avec Ubuntu, PHP 5, ou encore du raté (momentané j'espère) de Google Catalogs, pour nous refaire sauter une durite par la suite...
Tous ces évenements m'ont fait oublier beaucoup de choses ! (partie 1 : le StandBlog)
Après avoir quelque peu traîné, eu des péripéties avec la mise à jour du blog, je me vois occupé à rattraper le retard de mes nouvelles - entendez mes flux RSS sur lesquels je suis abonné - ; à savoir aux environs d'une centaine de billets.
J'ai évidement foncé sur le StandBlog où j'apprend les choses suivantes :
Hum... Drôle de manière que je cite comme cela des news, ce n'est en général pas mon fort... Mais le retard accumulé est tel que je ne puis suivre. J'en tire toutefois des événements importants : les licenses de Microsoft, le pour ou contre de Microsoft (oui encore !) et enfin un article supplémentaire et frappant sur le web à l'aveugle. A suivre !
Enfin, la version 2 du blog est en ligne !
Après quelques péripéties - lisez : Un passage raté ! - la nouvelle version du blog digital-nation est enfin en ligne. Comme l'annonce l'encart (là où se trouve ma trombinette juste au dessus !), ce n'est pas encore une version stable... On ne fait pas d'omelette sans casser d'oeufs ou autre et il ici il ne semble qu'être qu'un code brouillon.
J'ai l'espoir de pouvoir faire passer les évolutions plus rapidemement que la mise en ligne de la version 2. Les évolutions seront donc : les conseils de lectures, les lectures que j'ai pour le moment (et que je conseille ou non), un calendrier, une page contenant mon curriculum vitae et surtout des nouveaux articles qui ont beaucoup manqué ces derniers temps.
A nouveau une attente, mais cette fois çi avouons qu'elle en valais la peine. Vous pourrez suivre l'évolution du site par notament le fil RSS (l'abonnement en soi n'a pas changé), ainsi que les versions (voir ci-dessous - pour le moment nous sommes à la version <$SiteVersion$> -).
Bonne découverte !
Je soutiens l'action Irrépressible.be !