digital-nation

Deuxième blog

Posté le jeudi, 29 juin, 2006

Ouverture en douceur

Un deuxième blog que j'aurai le plaisir de maintenir s'est ouvert en toute discrétion dans les communautés de Opera Software. Je pourrais l'appeller le travel blog, il reste néanmoins tout aussi brouillon que celui que vous lisez actuellement. Une grande différence est la possibilité de faire des trackback, des reponses en direct... Une nouveauté pour moi.

Dans la continuité, je serais en vacance à partir de demain, on se revoit donc dans une semaine... Pour d'info sur mon deuxième blog... Car il y a possibilité de faire de événements.

Sortie internationnale

Posté le mercredi, 28 juin, 2006

Dotclear 2 beta 1

Quelques-uns doivent verser une larme de joie, d'autres doivent piquer des colères noires de jalousie : l'un des meilleurs logiciels de blog (si pas le meilleur) est sortis en version beta 1.

Franck se fait déjà une joie de démonter les différents ustensiles, Padawan reste très pragmatique et compare la version (définitive) de Movable Type 3.3 sortis ce jour aussi - étrange question de concurance ou pur hasard ? -, Kozlika met un veto d'installation à sa tribu des deux mains gauches ; il faut dire que la bête semble assez complèxe dans un premier abord mais parait-il qu'elle est facilement domptable et n'oublions pas ce que signifie le terme beta ; Maurice fait de la pub, Hellgy est charmée par le nom, Franck continue ses premiers tests et s'achette un nom de domaine en .info, et moi dans tout cela ? Je reste en stand-by.

Pour rappel aux utilisateurs : une adresse nécessaire !

Afficher et masquer des DIV

Script Javascript et CSS d'affichage ou de masquage d'information

Je suis tombé par hasard sur une propriété JavaScript que je n'avais encore jamais utilisé : className ! De fait, je me suis un peu penché vers Google et j'ai pu découvrir quelques concepts assez sympathique de cette propriété notament afficher ou masquer une information contenue dans un DIV.

Information importante : j'utiliserais ici getElementById par simplicité d'écriture, mais celle-ci est tout a fait possible via l'objet document.forms['mon_formulaire'].element['mon_element']

Avant j'utilisais souvent cette routine de fonctionnalité :

function afficher(id_div) { document.getElementById(id_div).style.display = 'block'; }

function masquer(id_divv) { document.getElementById(id_divv).style.display = 'none'; }

Un cas classique n'est-il pas ? J'utilise simplement le display d'un style avec une valeur block (affiché) ou none (masquée). Ce qui était pratique car l'élement masqué laissait la place libre contrairement à la visibilité d'un style (style.visibility) avec une valeur sur hidden ou visible qui lui laissait l'élément "physiquement" dans une place de la page.

J'ai donc testé avec la propriété className une routine totalement identique :

function aff_class(id_3) { document.getElementById(id_3).className = 'affich_div'; }

function masq_class(id_4) { document.getElementById(id_4).className = 'masq_div'; }

Bien entendu j'ai dû y associer un CSS comportant les deux classes dites, à savoir :

.cache_div {

visibility: hidden;

overflow: hidden;

height: 0px;

}

.montre_div {

visibility: visible;

overflow: auto;

height: 100%;

}

Comme élément de base par défaut, je masquais les différents éléments. Donc j'ai attribué la propriété class="cache_div" à mes éléments.

Poussons un peu les choses plus loin... Comme dans un cas bien démontré, le Javascript n'est pas toujours nécessaire à l'affichage ou au masquage d'information. Il est tout a fait possible de cacher une information ou de la montrer sur un surlignage comme le démontre si bien le tutorial correspondant de Alsacréations.com librement inspiré d'un grand maître Eric Meyer.

Il vous appartient donc de jouer sur les éléments surligner (propriété :hover) sur l'identifiant du DIV (qui à par défaut la classe cache_div) :

#identifiant .classe_div:hover {

visibility: visible;

overflow: auto;

height: 100%;

} /* j'inverse toutes mes propriétés ! */

Vous n'aurez de limite que dans votre imagination et les fonctionnalités désirées. Ici n'oublions pas que nous jouons sur un effet de surlignage, et le javascript est quant à lui "permanent". C'est la seule différence majeure que j'ai pu constater.

Futilité amusante : j'aimerais ne pas voir dans les prochaines heures un billet portant la mention Groumphy découvre le Javascript ; cela me ferait un énorme plaisir ! ?

Développement sous Opera 9

La création de Widget pour Opera 9

Opera 9 [UK] est un tout nouveau browser permettant l'ajout de petit add-on appelé widget. Voyons maintenant comment créer un de ces widgets pour Opera 9.

Information importante : toutes les notes que vous voyez ici sont extraites du site My.Opera.com/community/dev/widgets/ et sont la base de Opera. Il est évident que les notes de bases, les commentaires etc. sont la propriété intellectuelle de Opera Software. Je n'ai fait que remanier ces notes et y tirer mes informations nécessaires à la construction d'un widget.

• Qu'est-ce qu'un widget ?

Un widget est une petite application web, et faire un widget revient simplement à faire une page internet, exceptée que cette page fonctionne directement depuis le répertoire de Opera.

Opera peut installer et ouvrir les widgets et les afficher directement depuis votre bureau. Les widgets sont parfois aussi appelé chromeless application.

Un widget est un simple fichier archive dont l'extension a été renommée en .wdgt. Tous les fichiers relatifs au widget doivent donc être contenu dans cette archive renommée.

Un widget standard contient en général les fichiers suivants :

1. un fichier de configuration contenant toutes les informations sur le widget (le config.xml),
2. un document HTML qui est le fichier squelette du widget,
3. les images,
4. les fichiers JavaScripts,
5. les feuilles des styles.

En bref, un widget est une simple compilation dans une archive d'une page HTML complète. Donc pour créer un widget, vous avez simplement besoin de vos outils de développement habituel pour un site web et aussi un logiciel de compression (7-zip par exemple).

• Le premier widget

Après ces quelques instants de théorie, il nous viens à l'esprit de faire notre premier widget. Rappelons-nous toutefois que le widget est au minimum composé du document principal et du fichier de configuration.

Création du document principal

Créer un fichier HTML simple ainsi que les champs de formulaire souhaité.

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="content-type">

<title>Recherche Wikipédia</title>

</head>

<body>

<h1>Recherchez sur Wikipédia<h1>

<p>

<label>Expression à chercher :</label>

<form enctype="text/plain" method="post" action="javascript_recherche" name="recherche_wikipedia">

<input name="texte_wikipedia">

<button value="Rechercher" name="btn_submit">Rechercher</button>

</form>

</p>

</body>

</html>

Dans la continuité intégrons-y un deuxième écran (qui pour le moment sera déjà visible mais que nous masquerons par la suite), ce qui fait que notre page ressemble à ceci :

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="content-type">

<title>Recherche Wikipédia</title>

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="mafeuille_de_style.css" media="screen">

</head>

<body>

<div id="conteneur">

<div id="recherche">

<h1>Recherchez sur Wikipédia</h1>

<p>

<label>Expression à chercher :</label>

<form enctype="text/plain" method="post" action="javascript_recherche" name="recherche_wikipedia">

<input name="texte_wikipedia">

<button value="Rechercher" name="btn_submit">Rechercher</button>

</form>

</p>

</div>

<div id="information">

<p>Widget développé par <a href="http://users.skynet.be/digital-nation/">Groumphy</a>,

plus d'information sur la création des widgets sur <a href="http://my.opera.com/community/dev/widgets/">My.Opera Community</a></p>

<p>Licence du widget : <a href="http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html">GPL</a></p>

</div>

</div>

</body>

</html>

A cette page, nous pouvons bien entendu rajouter des styles de mise en forme. Cela se fera bien entendu dans un fichier de style séparé que nous lierons au fichier principal.

Interrogation : étant donné la nouveauté de Opera 9, pourquoi est-ce qu'il n'y a pas emploi de la règle @import sur le média désiré ?

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="mafeuille_de_style.css" media="screen">

Actuellement nous avons donc une page totalement vide. Il nous faut retrouver les interactions demandées. Cela se fait comme cité plus haut par l'intermédiaire du JavaScript.

Ce qu'il nous faut savoir ici c'est l'expression du moteur de recherche de Wikipedia (vu qu'ici il s'agit d'un widget sur la recherche de Wikipedia) et c'est tout (dans notre cas !).

La voici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search= +Mot_De_Recherche + &fulltext=Rechercher où +Mot_De_Recherche est la variable de valeur du contenu du champ de recherche.

L'action de la recherche fera apparaître une nouvelle fenêtre dans Opera sur l'URI de recherche.

Modifions donc notre feuille de la manière suivante (par simplicité j'ai supprimé toutes les informations inutile, je ne garde que les actions du widget même. Il est important de noter que Opera Software a déterminé des spécifications sur les widgets et plus particulièrement sur leur interaction. Vous pouvez consulter ces différentes informations sur le site Opera dédié aux widgets) :

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"

"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

<title>Recherche Wikipedia</title>

<link href="wikipedia.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen">

<script language="javascript1.1" type="text/javascript" src="wikipedia.js"></script>

</head>

<body>

<div id="conteneur">

<div id="formulaire">

<form method="post" action="" id="recherche_wikipedia" name="recherche_wikipedia" onsubmit="verification()">

<p>

<label>L'expression à rechercher :</label>

<input type="text" id="expression" name="expression" maxlength="50" value="">

<input type="submit" name="command" value="Poster">

</p>

</form>

</div>

</div>

</body>

</html>

(Je le répète : j'ai simplifié la page HTML de manière à n'avoir que ce qui est strictement opérationnel. Opera a déterminé des spécifications, merci d'en tenir compte.)

La fonction JavaScript n'est autre qu'une simple redirection sur l'adresse de recherche complétée par la valeur de recherche :

function searchWikipedia() {

var i = document.getElementById('expression').value;

var uri = 'http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=' + i;

var go_to = window.open(uri);

}

Nous ferons donc un envois du formulaire de recherche par le onSubmit vers la fonction JavaScript.

Vous pouvez bien entendu faire une petite fonction de vérification avant envois afin de vérifier que le champ de recherche est vide ou non.

Bien évidement, il vous faut maintenant compléter la feuille de style pour pouvoir mettre en forme cette page HTML.

Dans la suite, faisons le fichier config.xml qui est la configuration même du widget :

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<widget>

<widgetname>Recherche Wikipedia</widgetname>

<description>

Recherchez sur Wikipedia francophone

</description>

<width>400</width>

<height>300</height>

<author>

<name>Groumphy</name>

<link>http://users.skynet.be/digital-nation/blog/</link>

</author>

<id>

<host>localhost.you</host>

<name>Recherche Wikipedia</name>

<revised>2006-06-39</revised>

</id>

</widget>

Rajouter ce fichier dans le même répertoire que la page nommée index.html qui est la page maître. Archiver le tout au format .ZIP.

Le tour est joué, vous avez fait votre premier widget ! Félicitation.

En revenant du marché

Posté le mardi, 27 juin, 2006

J'y ai croisé des nouvelles !

1. Elie Sloim nous donne un excellent billet sur la normalisation (ce qu'il appelle la standardisation des méthodes de mesure), en rapport avec Opquast bien entendu dont on voit tout le tracé de cette normalisation et de ce passage au standards ;
2. la lutte continue pour DADVSI ;
3. en espérant que ce soit de l'humour... Même très noir ;
4. dans la continuité, Padawan traite le sujet ;

Enfin, j'ai pu continuer à tester Opera 9 [UK]. Grand changement des apperçus des RSS, les photographies sont directement intégrées, les couleurs sont présentes aussi, les widgets sont faciles à créer (je vous proposerais un article très bientôt) et il ne perd en rien sur ce qui à fait son charme : rapidité et légèreté. Hmm.

Opera 9

Posté le samedi, 24 juin, 2006

Les premiers tests et apperçu !

Disponible depuis quelques jours en anglais et depuis peu en français, Opera 9 [UK] a sucité pas mal de billet sur les blogs simplement par sa sortie. Comme dit dans un billet précédent, nous devons retenir quelques points assez important : un nouveau moteur de rendus, des widgets... Et bien d'autres. Toutefois je me contenterais de ceux-là et plus particulièrement des widgets, qui sont tout nouveau pour un navigateur.

Alors en route !

L'installation se déroule absolument sans problème. Nous pouvons toutefois constater que Opera demande s'il faut mettre à jour le navigateur ou simplement dupliquer l'installation dans un nouveau répertoire et ce dans le but de garder une installation ancienne. Pratique pour les developpeurs web qui pourront ainsi profiter du rendus de Opera 8 et 9 (vu le changement de moteur).

De mon coté, j'ai préféré une mise à jour. Je ne suis pas un developpeur web mais un bon connaisseur et je préfère de loin de ne disposer que des fichiers nécessaires. Les autres tests se déroulant sur d'autres machines ou avec des applications de type "standalone".

Dans la continuité, je n'ai pas pu lire complétement la licence. Mais je ne pense pas que celle-ci doit fortement différer des autres... Indiquant simplement que Opera Software reste le propriétaire unique etc... du classique. Enfin, l'installation se fait beaucoup plus rapidement que les anciennes versions. Il ne m'a fallus au total que 7 secondes pour mettre mon navigateur à jour. Je dis wow !

Comme vous vous en douter, pour un informaticien, les widgets sont absolument indispensable. De fait, je me suis donc rué (le terme est tout à fait correct) sur le site des widgets (ou plus adéquatement j'ai cliqué sur le menu de Opera m'indiquant de télécharger des widgets).

J'ai donc commencé par le widget de la météo et ce fut une catastrophe : pas de gestion européenne. Je dois toutefois dire que le widget est bien existant et qu'il fonctionne à merveille. Une option très utile de Opera face aux téléchargeur fous de widgets (je sens que j'en ferais bientôt partie) est la possibilité à la fin de l'installation de l'objet de le conserver ou non. Dommage que la fenêtre apparaisse aussi rapidement. Cependant, l'option de gestion des widgets est extrémement aisée : on garde ou on jette (et je ne résume même pas !).

Donc après cet essais infructueux j'ai téléchargé le module de recherche. Un seul clic et je cherche sur Wikipedia (malheureusement en anglais) Google image, Yahoo et quelques autres sites sélectionnable. Je dirais absolument parfais : rapide, conci, précis... Ce qu'il faut quoi. J'ai aussi regardé les nombreux add-on de recherche, tous plus séduisant les uns que les autres : Google, Yahoo, ebay, etc. n'auront plus aucuns secrets pour vous ! Fantastique !

Les developpeurs web ne semble pas avoir été oublié : une barre spécifique nommée CSS Design Labs est téléchargeable. Identiquement pour le code d'ailleur et la validation au W3C (il y a même la possibilité de valider une multitude de page par un seul et unique clic). Quelques graphiques ? Tout aussi possible que le choix d'une palette de couleur... Et il fallais aussi s'y attendre : la fameuse "Google Toolbar" qui toutefois fait double emplois avec la recherche Google intégrée d'emblée dans Opera 9 et ses prédécesseurs. Une calculette ? Un traducteur ? Le foot en direct ? Des jeux ? Enfin, beaucoup de chose s'y trouve.

Un point sympathique est le design que prennent ces widgets... Un peu comme un "popup" (non cela ne vous rappellera pas I.E. !) et parfaitement personnalisable.

Bon suffit de jouer. Passons aux choses sérieuses : le moteur. En premier temps, beaucoup de chose de nouvelles dans les spécificités de Opéra [UK]... Et un Changelog impressionnant [UK]. Et toujours les plugins pour le plaisir.

En bref, je pense que Opera est repartis pour un tour très sérieux dans la concurance. J'espère toutefois qu'il ne se fera pas distancer à la longue par les excellents (et toujours futurs) Firefox 2.0, Flock etc. Sans compter la masse de I.E.7 qui arrivera.

A suivre, en attendant je m'amuse très fortement dans les widgets. Et très bientôt je ferais quelques tests autres que ceux-ci. Promis.

Les femmes...

Elles sont trop mignognes !

Ma chère et tendre a l'habitude de naviguer sous son profil dans Opera. Hors pour une fois elle ne naviguais pas sous son profil dans Opera mais bien dans le mien, et de fait, nous pouvons bien évidement dire que la majorité des femmes sont curieuses et jalouses (particulièrement la mienne !).

Ainsi elle a pris la bonne initiative de regarder mes favoris et mes forums de 'tchat ! Et elle tombe sur le lien : JeSuisLibre.org ! Et là la réaction ne s'est pas fait attendre... Une petite crise de jalousie tout dans les règles de l'art pour dire que je cherchais quelqu'un. Ne vous avais-je pas dit qu'elle n'avais pas cliqué sur le lien ?

No comment !

La création d'interface utilisateur agréable

Posté le vendredi, 23 juin, 2006

Des GUI opérationnelles et compréhensibles

AutoIt dans version 3 permet la création d'interface utilisateur (GUI) via la commande GUICreate ainsi que de divers contrôles (boutons, sélection, case à cocher, zone d'entrées, etc.). Malheureusement, la création d'une interface utilisateur n'est jamais aisée dans son opérationnalité et son intégralité. Passons en revue quelques points important qu'il faut garder à l'esprit lorsque l'on se sert d'une interface.

1. Faire référence à des logiciels connus et déjà exploité : en effet, il ne sert à rien de réinventer la roue pour le bien être de l'humanité. Comme nous pouvons le constater, un bouton OK ou Valider vaut beaucoup mieux qu'un bouton Accepter les choix etc. Se reporter donc à des textes 'communs' ou ayant porté leurs fruits ;
2. Aligner les contrôles et les régulariser : en effet, les contrôles se doivent d'être aligné lorsqu'ils sont correspondant. En choix avec le premier point, ceux-ci se doivent de correspondre à des logiciels connus et exploités ;
3. l'utilisation d'élément d'arrière-plan : l'arrière plan n'est pas primordial mais il est un élément graphique assez important. Couplé aux effets des contrôles utilisateurs, de l'interface même, ils peuvent donner un effet maximal. Toutefois un inconvénient est le poids que prend l'interface ;
4. les effets sur contrôles et interfaces : les styles de contrôles sont important. Les effets les plus surprenant peuvent être donné à certains contrôles (par exemple le FLAT) ;

L'utilisation de logiciels externes (citons notamment koda Designer inclus dans Scite) ou encore de script de conception graphique (le GUIBuilder par exemple) est une idée intéressant en respectant des points tels que : la largeur de l'interface arrondie, les boutons alignés sur la grille, une largeur uniforme des contrôles, une utilisation sage des éléments de groupes etc. peuvent donner des résultats très probant.

Le rôle de l'interface est primordial. Elle doit être directement compréhensible et sa prise en main doit être aisée tant par la référence à des logiciels exploités par un grand nombre de personne que par des options communes à celles (ceux) ci.

Dans la continuité, le langage utilisé doit être similaire : clair, précis, concis.

Opera 9

Posté le mercredi, 21 juin, 2006

Disponible... En version finale !

Je vous en parlais il y a quelques temps... D'une course chevronnée dans la sortie des navigateurs. IE7 toujours en beta et toujours en retard vois sa sortie encore reculée, pour laisser place à des navigateurs qui sont plus respectueux des standards : Flock (toujours pas en version finale) et Opéra 9 disponible depuis quelques jours en version finale !

Au menu de ce sympathique navigateur :

1. un nouveau moteur !
2. la possibilité d'incorporer des "widgets", ces petits "add-on" que l'on place sur l'écran et qui nous rendent la vie plus facile ;
3. le support bit-torrent ;
4. un filtrage anti-pub amélioré (déjà super efficace précédement !) ;

Et pour combler le tout (ouaip ici je n'ai fais que survoler les nouveautés !) le test Acid2 réussi ! Une nouvelle bête de compétition sortie juste à temps... Comme toujours nous y trouvons nos fonctions favorites : e-mail, discussion IRC, RSS, gestion des contacts, capacité à prendre des notes à la volée, gestion des transfers, etc. En bref une merveille.

A suivre... A suivre ! A télécharger ! Mais pas encore en français. Pour les récalcitrants de la langue de Shakespeare, patienter encore un peu. A défaut, faite une simple réécriture de l'installation de Opéra 8.54 et les menus complémentaires ne seront pas pris en charge par le fichier langue.

Quelques pas fraiches...

Posté le mardi, 20 juin, 2006

Pour cause de retard de lecture !

• La commune belge de Waterloo, connue principalement pour son fameux champ de bataille, octroie une adresse mail à tous ses citoyen. En effet, si vous résidez dans la commune et uniquement si vous pouvez demander une adresse @waterloo.eu ... Ce service est proposé avec Microsoft Hotmail. Ce service est disponible grâce à un investissement minimal (un nom de domaine) et une étroite collaboration avec le géant de Redmond. J'aurais tant préféré une étroite collaboration avec Google, cela aurait lancé un autre type de monopole, ...
• Le journal Le Soir s'offre une nouvelle interface pour son site Internet... Encore quelques efforts à faire avant de passer aux standards et à l'accessibilité ! Pourtant la construction est excellente, le support vraiment réalisé à merveille... Un emprunt de fainéantise de la part du webmaster ? Une v4.1 s'imposerai d'urgence...
• Le Soir et Amnesty s'unissent afin de montrer que l'accès à la technologie n'est pas libre partout. En effet, citons notamment la Chine disposant d'un réseau de contrôle extrêmement sophistiqué et de moteur de recherche "bridé" ^{- Cf. Google se bride -}. La Chine censure notamment les sites personnels, les sites d'informations et les sites "non contrôlés" (entendons donc plus de 99,9% du web !). Par le biais du web, ils demandent qu'on signe la pétition électronique... Un nom choisis : irrépressible ! Le site Irrepressible.be est lancé et à laquelle vous pouvez participer bien sympathique en copiant un petit code de Javascript (que je vous conseille d'améliorer avec une balise NOSCRIPT !) ou encore en placant un petit logo de Amnesty au couleur de Irrepressible.be ... Une campagne très Net.
• Bill Gates lâche les rennes de Microsoft ! A 51 ans, "Billou" prépare une migration de la tête de l'entreprise la plus monopolisant au niveau du logiciel et ce sur 2 ans. Le but de cette manœuvre ? Que l'on se rassure ce n'est pas pour le lancement d'une branche dédiée à la société ou autre mais bel et bien pour continuer avec la fondation qu'il a créé au profit des enfants... Il est vrai que Bill est certes l'homme le plus riche du monde mais il est aussi un des plus grand donateur que l'on puisse mentionner... En espérant que cela continue !
• Wikipedia, une source à déconseiller ? Non ! Certainement pas mais il compte de relativiser la documentation fournie sur plusieurs points : les sujets créés le sont par des passionnés et de manière totalement libre dans un sens de faire partager la connaissance sur une base très large ; le projet manque t'il de précision de ce fait ou inclus t'il des erreurs ? Certes mais la quantité d'erreur est telle qu'elle(s) ressemble(nt) plus à chercher la petite bête qu'à autre chose. Wikipedia reste et restera à jamais la première source de documentation libre sur le Web, une source fidèle à ce qu'elle est et représente : la liberté de savoir pour tous et le partage commun... N'avons-nous jamais vu un dictionnaire comportant des "fotes" ? Les plus grands noms et les plus renommés s'y sont laissés piègés. Et puis ceux qui critique(nt) peuvent d'emblée aller corriger.
• Toujours les mêmes intérrogations à propos de l'Ajax et de son accessibilité... Et ce malgré "une standardisation" d'utilisation par le W3C.
• Dotclear est le logiciel de prédilection de Franck P. pour l'édition web et il le fait bien savoir en développant des plugins et add-on... Cependant il se creuse la tête pour quelques questions fondamentales. Est-ce que quelqu'un dans mes lecteurs pourrait l'aider ?
• Une autre campagne de Amnesty International, Cela existe mais pas ici...

2.0 ?

Posté le mercredi, 14 juin, 2006

Non à la publicité mensongère !

Alors que Elie S. remet en question quelques principe de son blog en faisant (comme à son accoutumée) un grand détour par le web 2.0 et principalement le point de rupture je m'intérroge moi-même d'une telle expression, non pas uniquement dans le Web mais en général dans l'IT.

On l'entend souvent que ce que l'on produit en premier lieu est la version de base. Serais-ce là le 1.0 ? Où serais-ce le brouillon ? De l'irréfléchis ? Le 2.0 indique quant à lui de profonds changements. Peu importe qu'on les apprécies ou pas, cela donne théoriquement une amélioration de qualité, de service, d'aperçu et tutti quanti.

Je pense particulièrement aux logiciel dont les versions évoluent plus vite les unes que les autres sans apporter toutefois de modification plus grande qu'une adaptation mineure. De quoi faire perdre aussi la tête au consommateur. Et c'est là le danger de la numérotation logicielle.

Le consommateur néophyte s'y perd aisément et met à jour (en dépensant parfois des fortunes) ses logiciels les plus communs alors qu'il n'utilise qu'une infime partie de ceux-ci. Mais cela n'arrive pas qu'aux néophyte, certaines entreprises (souvent petite et dépourvue de spécialiste en informatique) se laisse prendre au "jeu".

Serais-ce identique dans le web ? J'aurais tendence à dire oui et non. Pour moi le Web 2.0 est plus qu'une expression, c'est aussi un style de conception :

• a grand renfort d'Ajax, les sociétés de conception web redonne le dynamisme perdu ; mais au prix d'une accessibilité amoindrie et uniquement dans un but pécunier ;

• bien souvent l'utilisation inadéquate de service ou d'interactivité voir de relance de technologies dépassées sont souvent reprisent dans une page internet.

Comme vous l'avez compris, ce n'est pas un positif. Mais heureusement le Web 2.0 est aussi pour moi des gens qui par l'intermédiaire d'une communauté, d'un forum, d'une idéologie ou autre permettent ceci :

• la prise de conscience d'un web conçu pour tous ;

• la construction d'un site n'est pas un jeu, c'est du savoir, qui s'acquiert, qui se partage et qui se communique (devrais-je répéter que c'est le but premier du web ?) ;

• la conception selon des normes, des standards, des accessibilités... Et par après les fonctionnalités que l'on peut se passer et qui donne "un-petit-je-ne-sais-quoi".

Un art que tous devons apprendre ! Proposer ce qui est utile et non visuel ; le superflu n'est pas ce qui est primordial comme le font "chanter" si souvent les sociétés de services web (mais attention, certaines sont "plus que correcte", je dirais même trop parfaite ?).

Cette idée malgré les dires de certains n'est pas encore présente partout. Avec la relance de la "bulle Dot Com", tout un chacun se met à faire des services internets, à faire des sites ; le tout avec des fonctionnalités dépassant largement les connaissances du concepteur. Comme l'ont soulignés certain, actuellement la société de consommation dans laquelle nous vivons se transpose dans la conception et les services. Raphael Goetter nous la redonné sur une phrase significative lors d'une intervention sur le forum dont il est "gérant" : le forum n'est pas un fast-food.

La malbouffe du web est-elle le mal du web2.0 ?

Suiveur !

Nous sommes tous des moutons

Alors que près de 80% des baladeurs MP3 sont des iPod, un concurrent lance un site assez étonnant qui mérite le point d'être souligné.

SanDisk attaque en effet le leader avec Idon't.com et particulièrement sur le comportement du consommateur en lui indiquant qu'il n'est qu'un suiveur, un simple mouton ou encore un âne à ne pas choisir différent et à exposer ses idées.

Une idée originale qui ne devrait pas en rester là, car tout en n'indiquant aucunes précisions, il laisse le choix en n'imposant aucunes marques, démarches etc.

Amusant ^{- information parue dans le quotidien gratuit Metro -},

Quatre jeunes belges sur dix ont leur blog !

B... Début de blog et Belgique !

C'est ce que titrait ce jour le quotidien gratuit Métro. Ces résultats provenant d'une enquête de Mediapro montre que les belges sont au dessus de la moyenne européenne (18%). D'après les mêmes sources, ce succès grandissant est du principalement aux portail Skynet et Microsoft Blog.

Cette dernière a de plus récemment informé qu'elle comptait plus 1,5 millions d'utilisateur. Mais que pourrais t'on retenir d'autre de cette enquête ? Qu'un blog n'a qu'une durée de vie de 6 mois à 1 an (je rappelle chez les jeunes) et qu'elle est en concordance avec la recherche de personnalité de "l'adolescent".

Pourquoi un tel succès de plate-forme "toutes faites" ?

• La simplicité de l'emploi : une simple adresse mail et le tour est joué ! On peut "bloguer".

• L'attractivité : ces plates-formes sont connues... Et elles le font savoir !

En effet, MSN Messenger affiche de la publicité, et les blogs sont directement reliés au logiciel ! Skynet est l'un des principal fournisseur d'accès internet belge (relié au géant Belgacom) et son portail est l'un des plus visité de Belgique. Bien évidement on y retrouve toute une série de service dont les blogs.

Tous des points importants pour des néophytes de l'informatique et qui ne demande qu'une unique chose : s'exprimer sans complication sans aucuns sujets tabous avec une simplicité évidente.

Le revers de la machine est malheureusement le manque de contrôle (tant du niveau technique que contenu). Il n'est pas rare de voir s'afficher insultes, injures, menaces ou autres...

Un autre point est l'évolution de la communication : "LOL", "MDR", "Aka" etc. sont communs ; et comme le souligne Laurent J. bien souvent insuportable.

Est-ce que je me fais vieux où même avec des fautes d'orthographes et de grammaire, un blog écrit sans abréviations "texte" (entendons langage GSM) est plus "parlant" ?

(Hum, je rappelle de fait que je fais toujours autant de fautes ! Gniark, mais je le rassure elles sont toutes faites... Non exprès !).

News...

Posté le jeudi, 08 juin, 2006

Encore !

• Sourira bien qui sourira le dernier... 12/20 ! Le petit texte à la fin mérite d'être lu, il donne une très bonne explication de ce qui peut être faux ou vrai. Intéressant !
• Sony se lance dans le reflex numérique ! Après avoir longtemps stagné dans la photodigitale avec des appareils "tous publics", Sony fait une entrée tardive dans le Reflex numérique avec son Alpha DSLR-A-100 ! Avis aux amateurs le prix pourrait en refroidir plus d'un : l'appareil sera vendu aux alentours de 650/700 euros, tandis que l'objectif variera selon les désidératii de 350 à 550 euros. Epargnez dur ! Cela me rappelle toujours que je dois encore ouvrir un compte Flickr et y déposer mes "premiers" clichés pris avec "un petit Canon QV-R52". No comment.
• QTrax, le réseau d'échange de fichier P2P est de retour ! Après avoir frolé les procès avec les différentes maisons d'éditions, un accord a été trouvé avec celles-ci (dont je ne saurais vous dire le nom !). Le système serait financé cette fois çi par de la publicité, il y aurait possibilité d'écouter quelques-fois les chansons téléchargées avant de devoir les achetter... Un bout de chemin parcouru mais pas encore fini !

Urchin

Les statistiques selon Google !

A peine remis de mes émotions des statistiques de Xiti qui ont totalement plantées, je vous avais dit que j'avais fait une joie de découvrir Web-Stats, dont je n'ai toujours pas compris le système de statistiques mais que j'espère bientôt comprendre, que je me lance dans l'intégration du code d'Urchin, le module de statistiques du célèbre moteur de recherche Google.

Alors voilà, le système vient d'être lancé et me voici fin prêt à recevoir de nouveaux graphiques etc. Je pourrais de même comparer le système commun.

Mais comment avoir un compte pour Urchin ou Google Statistics ? Via une simple inscription ! Par la suite et lorsque c'est possible un e-mail vous est envoyé pour vous informer que vous pouvez vous inscrire... Le cas classique, on vous demande d'insérer un simple code JavaScript sur vos pages (ou à mettre dans vos modèles). En bref, aussi simple que ses compères. Nous verrons bientôt au niveau fiabilité.

Et je balance tout !

Posté le mardi, 06 juin, 2006

Mouai, j'ai pas trié ce qui suit !

• Le truc qui tue ! Les hommes "plastiques" ! Je partage l'avis...
• Un peu comme dans le billet précédent où je vous relatait les exploits de Google à concurencer Microsoft, voici Fred C. qui nous en parle. Deux liens intéressants et à suivre ! Dans le "petit relais de Tristan" j'ai oublié de notifier (comme le souligne Fred C.) que Google dispose déjà de Writely, une application similaire à Microsoft Word. Encore une fois, la technologie de l'Ajax est utilisée à bon escient mais comme souligné par le passé au détriment de l'accessibilité. Dommage...
• Est-ce cela l'accessibilité ?
• Knoppix 5.0.1 ... Enfin disponible ! A vos téléchargement... Cela me rappelle que je dois remplacer la mienne, j'suis encore à la 3.7, cela va me faire du changement !
• Flash-Player sous Linux ? Oui mais pas avant la version 9 !
• Un système de notation en CSS... Encourageant ! Superbe ! Pratique ! Mais cela confirme que le CSS3 ne sera pas des plus aisé à apprendre lorsque je vois là version "hardcore pour Firefox" ! Hum, vive le CSS2.1 pour le moment !
• L'esthétique web se justifie par un alignement à gauche... J'ai pu le constater moultes fois dans les versions précédentes de digital-nation, avec les espaces non régulier entre les mots !

Le relais de Tristan

Le condensé des dernières nouvelles du Standblog

• Microsoft refuse toujours d'incorporer le format libre PDF dans Microsoft Office 2007... Heuseusement OpenOffice.org [UK] le fait. Vous savez quoi faire non ?
• Vous utilisez encore Outlook Express, le client de messagerie incorporé dans Microsoft Windows ? Eh bien dorénavant (et ce dans un laps de temps court) il incorporera de la publicité ! De quoi passer à Thunderbird très rapidement... Et pour ceux qui disposent d'un compte Hotmail sachez qu'avec un petit plugin, il y a moyen de l'incoporer dans le logiciel de courriel libre. Sympa non ?
• Google Spreadsheat (tableau en ligne de Google) est sortis ! Une simple inscription et le tour est joué. Google empiète de plus en plus sur le bureautique en ligne : après une messagerie performante, un calendrier sympathique, et d'autres goonies des plus géniaux voila le tableur. Restons calme, il ne fait pas encore concurence à OpenOffice.org !
• Nous sommes tous des ripoux ! Eh oui, tous ceux qui écrivent que tel ou tel système est plus sur n'en tire pas que du bien... Et pour cause, l'article le démontre aisément ! Mais je dois remarquer qu'il souligne que les developpeurs Mozilla sortent deux à trois fois plus vite les patchs se sécurités que ceux des logiciels propriétaires... Sympathique, aisé et génial !

Du papier et des arbres

Posté le lundi, 05 juin, 2006

Quel avenir pour la presse "papier" ?

Voila une question que je me pose. En effet, avec la récente grève "sauvage" (entendez sans préavis) des imprimeries Rossel privant les lecteurs des journeaux LeSoir et Sud Presse c'est le site internet qui a été visité. Non pour rien (car d'habitude les articles sont payant excepté la une) car tous les articles avaient étés libérés afin de ne pas priver les abonnés ou non abonnés de leur lecture matinale...

Mais dans cette athmosphère, je me demande pourquoi encore éditer alors que l'électronique est si facile ? En effet, un article nous intéresse, nous "faisons un copier-coller" de la partie intéressant, nous copions l'adresse comme source et citons l'auteur... Et dans la continuité nous pouvons éviter les fautes "horhaugraffikes" aussi énorme que eclles que je commet d'habitude. Un autre aspect est la rapidité de l'information, un simple fil RSS pour l'abonné permet de savoir s'il y a un nouveau article, si ce dernier peut l'intéresser (présence d'un résumé court) et pour finir vu que c'est un journal à la demande, il y a économie pour le lecteur ne choisissant que l'article qu'il désire lire... Enfin nous pouvons préserver la nature qui en souffre.

En contrepartie il faut bien entendu investir dans des systèmes d'abonnements en ligne, des serveurs plus costaud pour supporter le nombre de navigation etc. Mais il est vrai qu'en Belgique seulement 80% des personnes ont une connexion haut débit, pas grand monde ne fait confiance au payement en ligne... Et les e-commerces ne sont pas aussi florissant dans cette branche d'entreprise.

Hum, le fossé numérique ou la confiance dans le numérique fut-il ébranlé et de façon irrémédiable dans la crise du "DotCom" ? Ou alors le public visé n'est-il pas encore apte dans le niveau évolutif à se "contenter" d'un journal affiché sur l'écran (où rien ne l'interdit de l'imprimer par la suite si le désir s'en fait ressentir) ? Etonnante déduction (personnelle) que je fais pour voir quelques jours plus tôt afficher l'ambition du gouvernement : connecter toutes les familles afin que "ce fossé numérique" s'amoindrisse voir devienne néant (sur ce point cela restera toujours une utopie).

Shoot them up en ligne

L'armée US recrute

Lorsque l'on voit parfois certaines méthodes de recrutement de l'armée américaine, citons notament à la sortie des écoles, promettent des bourses d'études après x années d'engagement, etc. je m'étonnais de ne pas avoir encore vu de campagne virtuelle à grande échelle et ouverte à tous.

Mais c'est une chose encore plus bizarre (ignoble devrais-je dire ?) que j'ai découvert en lisant mon quotidien : un jeu en ligne de l'armée américaine où après avoir reçu un entrainement de base, le candidat est incorporé dans une unité anti-terroriste en zone urbaine (voir autre...).

Ce jeux, disponible et téléchargeable gratuitement sur Americasarmy.com fait tout autant scandale ou accros selon le millieu ou le genre de public qui visite le site... Sans oublier bien entendu la section recrutement et la première page (comportant les mentions de l'armée US).

Engagez-vous qu'ils disaient ! Mais pour quoi faire vu qu'on peut le faire virtuellement et sans mettre sa peau en jeux !

Avant le week-end

Posté le vendredi, 02 juin, 2006

Quelques nouvelles avant de partir en W.E. !

• Nous savions que Microsoft avait beaucoup d'idée... Même celle de se mettre au Mac ! ;
• Dans l'attente du Firefox 2 (qui est en Bon Echo 3), voici une nouvelle mouture d'un beau navigateur (1.5.0.4) ;
• Je vais bientôt repasser sous Ubuntu... Peut-être la Draper 6.06 récemment sortie ;
• Même la page d'accueil à changé pour Ubuntu, cela fait... Très pro ;
• Tout le monde en parle de ce concours... Même Loic ! ;
• Tout s'achète et tout se vend, même les noms de domaine les plus connus ! ;
• Microsoft (encore lui !) met à jour son système d'activation en ligne... Afin de vérifier si on a bien payé sa licence ;
• L'érgonomie selon Vista ! Tout un art... Vous êtes certain ?

Et voila, le calme actuel de la blogosphère fait que les news (dont je suis friand mais très lent à publier) se font rare... Et moi je vous dis à dans 2 jours.

Statistiques, le retour !

Posté le jeudi, 01 juin, 2006

Fini Xiti !

Après mes déboires avec Xiti, j'ai décidé d'abandonner cette plateforme de statistiques. J'en suis extrémement déçu de ne pas avoir de réponse... Ou encore avoir pu facilement récupérer mon compte, tout cela à cause d'une migration qui ne supporte pas correctement mon navigateur mais en plus qui à supprimé mon compte (je ne vois pas d'autres explications). Hum, enfin voila ce temps révolu car je me suis inscrit récement à Web-Stats !

Une simple plateforme de statistiques me direz-vous ? En premier abord je vous aurais répondu oui... En second, j'hésite. Je gagne sur de très nombreux points :

1. Pas d'affichage de logo imposé (mais la politesse veut que je fasse un petit lien et ce très bientôt),
2. Statistiques en temps réels (oui oui absolument ! Rafraichissement toutes les secondes si on veut...),
3. Des graphismes haut en couleurs, des icônes qui le sont tout autant, un bémol, j'ai pas encore tout compris sur les graphiques... Mais cela paraît vraiment sympathique,

En bref, que du bonheur sur les premières minutes qui me sont accordées à l'outil de statistique en soi. J'espère qu'il tiendra le coup tant sur la rapidité escomptée (j'ai fais quelques tests qui ont tous très bien fonctionnés !) que sur la gratuité du service...

A suivre... Dès demain avec les premières statistiques. Cette fois ci je ferais au moins une sauvegarde sur fichier de tableur ou de base de données. J'espère juste pouvoir trouver le temps de le faire ! Au moins je ne perdrais pas tout comme avec Xiti... Passé ces moments néphastes !

Edit : ce qui devait être un agréable retour vers la gestion des statistiques... N'est en fait qu'un simple cauchemard. L'interface est absolument inexploitable. J'espère rapidement pouvoir me familiariser avec ce nouveau système de statistique mais pour le moment je suis très très emmélé. Bon, j'espère que ce que j'ai écrit plus haut n'est pas une grande inconnue. J'ai quelques espoirs sur l'interprétation des graphiques (très joli)... A suivre !