digital-nation

Un peu d'en vrac tout mélangé

Posté le jeudi, 30 mars, 2006

Tout est dans le titre...

Alors non je ne dors pas, je ne bosse pas... J'écris pas... En bref, je suis dans une léthargie totale et je ne fais que jouer à SimCity 4 où je dois dire je battis ville sur ville et cela me plait !

Enfin entre deux parties, je puis dire que j'écris un peu... J'ai pu faire un premier jet de deux articles envoyé à Franck P. ... Le premier sur le fichier Robots.txt (fichier PDF 140Ko) et le second sur l'adaptation d'une licence CreativeCommons. (fichier PDF 130Ko).

Ensuite j'ai mis à jour le javascript de vérification de formulaire. Il s'adapte très bien à tous blogs standards permettant d'avoir des commentaires. A personnaliser selon vos souhaits. Attention toutefois il ne s'agit que de la v0.4 de type Alpha. Si vous ne savez plus ce que cela veut dire. Il reste encore beaucoup de chose à faire : éclaircir le code, gérer correctement l'utilisation de la mémoire, définir correctement les variables, avoir un code clair, des variables définies... Et enfin une utilisabilité à toute épreuve (maximum 10 lignes à personnaliser... Si si c'est possible).

Et à part cela ?

Eh bien je jubile sur le retard prévu pour Microsoft Vista, de Microsoft Office 13 - ca porte malheur ? - , que Firefox satisfait de plus en plus de monde (pas besoin de lien, tout le monde le sait), que Opéra 9 beta (UK) passe le test Acid2, que les DRM ne font chier que les honnètes gens - merci Tristan pour ce rappel - et encore plus étonnant que Microsoft à rejoint le groupe OpenDocument !

Ca c'est du bref non ? Tiens j'ai oublié de citer Opquast à sortis ses déclarations de qualité, que AlsaCreations.com lance un outil spécialisé dans l'emplois...

Mais que dire d'autre ? Que le blog devient de plus en plus commun en place de s'orienter vers ce qu'il aurait du être au départ : script, publication web, publication personnelle... Mais ca vous vous en rendez compte tous les jours. Cela ne gache en rien son succès grandissant -merci d'ailleur à vous tous qui lisez, relisez, encourager et critiquez de manière efficace. A ce propos, j'tiens à vous dire qu'il y aura bientôt un nouveau design (en v0.4.219.alpha pour le moment) (cela fera plaisir à Laurent D. ?) !

Difficultés de programmation

Posté le vendredi, 24 mars, 2006

Pensée de programmation, logique et retards...

Alors que Tristan N. publie un article sur le retard de Windows Vista , je rencontre moi-même quelques retards dans ma logique de programmation. Nous pourrions aussi considérer ce billet comme réponse à celui de Tristan.

J'ai décidé il y a quelques temps de faire un script de mise à jour sous Windows soit par téléchargement soit par copie réseau... Mais je pense que j'ai mal calculé dès le début certaines charges et certaines fonctionnalités. Alors je me dis, pourquoi ne pas donner le cahier de charge ici, afin que je puisse tout aussi bien profiter de vos avis que commentaires :

• Langage : AutoIt v3
• Fonctionnalité : mettre à jour un logiciel installé en local via Internet
• Fonctionnalité secondaire : mettre à jour un logiciel installé en local via un réseau
• Possibilité de fonction : téléchargement simple, téléchargement et installation directe (lancement de l'interface de mise à jour), installation directe (lancement de l'interface de mise à jour)
• Nombre d'interface graphique utilisateur : maximum 3
• Mémoire maximum utilisée : non définis. Le plus bas possible
• Codage : fonctionnel et répondant aux recommandations d'écriture script

Alors un peu comme souligné dans le billet cité, je me lance à tue tête dans la programmation de ces "quelques lignes de codes semblant bien simple". Malheureusement les difficultés rencontrées sont plus nombreuses que je ne le pensait : répertoire de travail, répertoire d'installation, répertoire de téléchargement, etc... sont toutes des inconnues qu'il faut automatiser.

Moi qui pensait faire le script en deux heures maximum, avec extériorisation en fichier INI, capture de la taille, et plein d'option... Je me retrouve à faire un script basique, qui me démontre que la multitude de possibilité utilisateur et les différentes options sont pratiquement impossible à définir en une traite.

Etrange n'est-il pas de la coordonnée avec le billet de Tristan. Mais en final, je me retrouve toujours avec le même problème. Le système de mise à jour à faire... Les idées fusent, mais rien ne s'inscrit.

A suivre...

Hotel à Cergy

Pour rendre service

Une fois n'est pas coutûme, un service est demandé par AlsaCreations.com ! Vu le nombre de fois que le site m'a rendu service, je vais le lui rendre. Mais que demande t'il ? Rien, simplement le fait que l'on fasse un petit lien vers un site pour un hotel à Cergy...

Mais pourquoi ? Simplement pour aider un ami à faire un site correct, conforme au standard et surtout bien référencé ! Alors si c'est pour une fois renvoyer la machine : vous savez quoi faire si vous cherchez un Hotel à Cergy (UK) ! L'adresse est simple : www.cergy-hotels.com !

En espérant que mes peu nombreux visiteurs si blogs ils ont puisse faire de même... Courage aux participant de ce concours.

Ils l'ont fait !

Posté le jeudi, 23 mars, 2006

La loi "DADVSI" a été votée...

Un peu comme dans le Journal Du Geek, je suis resté totalement neutre lors des différentes réactions dans la blogosphère concernant la loi DADVSI... Mais depuis hier, la dite blogosphère est en émois car cette loi est passée et en attente de confirmation par le Senat (pour les lecteur belges, la loi DADVSI ne s'applique qu'en France, mais est identique en Belgique... Et déjà passée !).

Les réactions ne se sont pas fait attendre : Loic Le Meur se dit qu'il peut commencer à épargner, le StandBlog est encore muet (le choc ?), etc.

La seule chose que je me demande est de savoir si les parlementaires français savaient de quoi ils parlaient ? S'ils ont subit des pressions des Majors... Et comme le souligne le Journal Du Geek, ont-ils pensé aux conséquences sur le commerce en ligne de fichiers numériques (Cf. Apple, iTMS, etc.) ?

Edit : en parlant de Apple, ils publient leurs avis... Merci au JDG. Le StandBlog informe...

Le jour où j?ai troqué mes santiags contre des CSS

Posté le mardi, 21 mars, 2006

Ou le parcourt long et chaotique vers le Salut !

Il n’y a pas si longtemps, je débarquais avec mes grands souliers dans le monde du Web, je vous parle d’un temps que les moins de vingt puissent connaître : 1997.

Bien entendu, je fus dans un premier temps émerveillé par les différents aspects que prenait cette découverte, mais aussi bien entendu de la curiosité face à ce monde si vaste.

Il me semble évident que je ne dois pas vous informer du navigateur avec lequel je surfais : Microsoft Internet Explorer… De plus, devant ce monde de PC s’ouvrant à moi, devant la puissance Marketing de Microsoft, j’étais un partisan du Géant de Redmond. Un partisan toutefois sans sou : tous les logiciels que je possédais à l’époque étaient piratés – mais cela est un autre sujet, un article à venir.

Voici donc la situation de départ… Après ces quelques temps, s’écoulant en mois (non je ne suis pas lent à la détente) j’ai décidé d’explorer vers un autre environnement, celui du développement et plus particulièrement vers la création des sites Internet. Il est tout à fait logique que je me tournai vers Microsoft FrontPage Express pour commencer l’exploration du monde de Webmestre. Et là dans toute logique des choses, je me renseignais sur le comment du pourquoi… Faire un site… Oui mais… Vers quoi ? Pour quoi ? En quel objet ?

Après avoir trouvé un semblant de réponse, je me fis donc une petite pensée logique de ce que pouvais représenter une publication Internet. J’ai donc édité mon premier site, qui correspondait à mon curriculum vitae. Toujours aussi inutile de vous tenir informé qu’il était « bourré » de balise propriétaire que d’aventure entre les en-tête (header), paragraphe juxtaposé et évidemment « optimisé pour mon navigateur fétiche ». Peu de temps après, je me considérais comme ayant franchis un pas vers le Webmastering et dans la continuité de la bonne aventure, je me tournais à nouveau vers d’autres logiciels : Microsoft FrontPage et la suite Microsoft Office. A nouveau, si vous êtes Webmestre confirmé ou néophyte, ne me frappez pas ! Dans l’ombre je naviguais et développais.

Heureusement ces temps révolus furent court… Mais quand même trop long aux goûts de certains et la porte de la lumière m’est un jour apparu avec un logiciel : Macromédia DreamWeaver… Là fut le déclic démarra mon cerveau vers le véritable acquis de la conception : les calques ! – je demande toujours que l’on ne me donne pas de claque –. Comme tout bon chacun le sait, certes Macromédia DreamWeaver est « mieux » que Microsoft FrontPage Express ou encore Microsoft FrontPage… Malheureusement, il laisse quelques traces « de style » dans les balises en elles-même, le JavaScript utilisé est totalement incompréhensible (mais cela ne changeait aucune de ceux des prédécesseurs), et comme à l’accoutumée j’utilisais du tout et n’importe quoi : style, DIV, LAYER, etc. étaient mélangées tant bien que mal avec un savoir faire inégalé. En bref, j’avais une Royce-royce et je n’avais pas mon permis… Hum ! Dans quelle galère m’étais-je embarqué ? Toujours fier comme Artaban, je créais, modifiais et exposais mon « superbe site ».

A un moment donné, je me suis interrogé (oui il m’a fallut beaucoup de temps !) pourquoi certains sites avaient du succès alors que d’autres ne montaient pas… Et j’ai découvert un autre monde. : celui des standards W3 et des CSS ! Etait ce l’illumination suprême ? Je pense que oui, tout y était réglementé, accessible, diversifié et clair… Que demander de plus ? Peut-être un zeste plus approfondi en compréhension… Peut-être un peu moins de technicité dès le début… Mais je ne connaissais pas encore OpenWeb ! Ah non, voilà que cette découverte se transforme en virus ! Il m’en fallais savoir plus, beaucoup plus. Et ainsi j’ai découvert que chacune des balises existantes avait son propre rôle ! Incroyable.

Je m’attachais directement à la tâche de faire et refaire mon site… Pour en arriver à un résultat plus ou moins correct ; chacune des balises était utilisée à bon escient, les styles étaient extériorisés et mon site n’avait plus quelques petites erreurs de validation au W3C tant au niveau HTML que CSS. Rage ! Désespoir… Que de temps perdu à faire l’innocent, le monsieur-je-sais-tout alors que s’ouvrait à moi un monde totalement nouveau !

Mais que faire actuellement ? S’améliorer bien sur ! Ne plus coder avec un logiciel tout aussi complet qu’il soit, mais bien faire le « codage en dur » dans un bloc-note ou autre… Ne plus utiliser du codage propriétaire, respecter au mieux les standards du W3. Et enfin améliorer le design de ce site (blog) qui fait pousser des boutons à certains…

En route vers la liberté !

Abonnement... Pour sauver des vies

Posté le dimanche, 19 mars, 2006

Qu'avez-vous fait de bon cette journée ? J'ai sauvé 12 vies...

Ce vendredi je me suis fais accoster par un jeune homme de Médecin Sans Frontière, je me suis dit que je pouvais faire un geste. A partir du mois de mai, je verse une somme maudique à cette organisation. Le total de cette somme, donnée mensuellement par ordre permanent, permettra de sauver 12 vies ( !! ) sur une année.

Je me suis dit que cela vaut la peine de faire partager ce que l'on désire donner. Je vous encourage de faire de même. Pour chaque somme ridicule pour nous, nous faisons peut-être beaucoup pour un pays en voie de développement (j'ai horreur de ce terme !).

Et vous qu'avez-vous fait ?

WinMac ?

Posté le vendredi, 17 mars, 2006

Il l'a fait !

Le premier virus adaptable tant sur PC et sur Mac a été réalisé par Caféine ! Il a adapté Windows XP sur son iMac.

On en a pendu pour moins que ca !

^{- toujours dans ma phase mutisme absolu, et en réveil ! -}

IPod par Microsoft

On se demande où ils vont les trouver !

Par le JDG, j'ai pu admirer cette petite merveille de vidéo, cela ne vous rappelle t'il pas la réalité ?

^{- court, bref, net juste pour sortir de mon mutisme -}

GanttProject, documentation

Posté le mercredi, 08 mars, 2006

Première version de documentation

Alors que je ne parviens pas à joindre l'administrateur de projet GanttProject via SourceForge [UK] ou encore son site... J'ai décidé de publier une version Alpha (brouillon) ^{- lisez aussi schéma de numérotation logicielle, scheme numbering -} de la documentation que j'ai faite pour l'entreprise. S'orientant plutôt vers un public néophyte, elle présente dans l'ordre :

• l'installation de la Machine Java Virtuelle,
• l'installation de GanttProject (v2),
• l'utilisation primaire de GanttProject,
• des définitions des termes utilisés,

Je vous présente donc le premier jet de ce document au format Microsoft Word (veuillez m'en excuser, il s'agit encore d'un document d'entreprise et destiné à un public utilisant ce format) mais toutefois parfaitement facilement lisible sous OpenOffice.org.

J'attend vos réactions sur le document dans les commentaires.

[ La documentation [DOC v0.8.233.alpha] (dernière mise à jour : voir date du billet) [PDF v0.8.226.alpha] (dernière mise à jour : voir document) - taille : 1Mo - format : Microsoft Word / Adobe PDF - Informations : pas de macro-commande ]

Edit : le contact a été pris avec les responsables de projet, et la documentation est acceptée... Bonne nouvelle. Rajoutée sur demande, la version PDF. Attention, la version PDF sera mise à jour uniquement s'il y a une version majeur de la version Microsoft Word. Donc l'ultime version reste celle de Word.

Après quelques péripétie, voici donc une mise à jour totale du schéma. La version 0.8.233.alpha en PDF (1,2 Mo / Portable Document Format) est disponible. J'ai supprimé les autres mises à jours. Dans la continuité, la licence a été changée, merci d'en tenir compte. Evidement, tous commentaire, ajout ou autre peut-être fait sans aucun soucis dans le document. Pour plus d'information, contactez-moi (via groumphy à gmail.com).

DRM, une prison numérique !

Posté le mardi, 07 mars, 2006

DADVSI, LesTelechargement.com, brevetisations...

Alors que les différents blogs français s'affolent devant la concrétisation de ce que l'on pourrait appeller le blog le plus cher du monde (rappellons : LesTelechargements.com ^{- pour information, je n'y fais aucuns liens volontairement -}), que les rumeurs et les fondements les plus fous courrent sur la future loi DADVSI - passée à la trape de l'ignorance en Belgique ! - je découvre moi-même les dures réalités des privations imposées par les éditeurs de logiciels quant à la restrictions de leurs services... - lisez Connection Hot-Male -

D'un avis extérieur, je pense qu'il est actuellement dur de faire la part des choses de ce qui est fait, de ce qui n'est pas fait ou de ce qui sera fait au niveau européen quant aux droits d'auteurs, à la brevetisations, aux campagnes d'informations grand public (ne croyez en rien que je mélange l'un et l'autre !)... Mais je suis ici en tant que simple spectateur ne sachant où intervenir ni comment. Un peu perdu dans la jungle du vrai, du faux ou de ce qui se dit...

Malgré les efforts de certains - citons notament le StandBlog avec un très beau dossier sur les DRM - ainsi que toutes les initiatives dépendant de très nombreux sites, acteurs de premiers plan trop nombreux que je ne puis citer ici sous peine d'en oublier les trois quarts, je reste perplexe quant aux faits réels. Mais où sont-ils ces DRM ? Qu'y a t'il de clair actuellement ? Et là je puis répondre : rien ! Je ne les vois nulle part ! Je ne puis que les constater lorsque je désire implémanter une fonction qui m'est due (cf. ci-dessus Connection Hot-Male) ; et là encore je suis certain que je ne suis pas au bout de mes surprises.

Et ces brevets dont on parle tant ? Qu'est-ce que cela peut me donner de moins ? Et bien là encore, je dis rien ! Sauf que... Cela peut me priver de développer des idées performantes car elles tombent sous l'inquisition d'une propriété parfois absurde ! Citons notament la récente acquisition des interfaces riches (là encore je cherche ce que l'on entend par là...) sur un brevet par une société américaine....

Dépité, je suis dans mon coin occupé à voir les grands acteurs se jouer des petits... La cour des grands est-elle fermée pour les classes inférieures ? Dommage, 'j'aurais voulu apporter ma contribution, mon petit grain de sel, mon effet papillon.

[Mise à jour] : Ce billet aurait du être en fait une critique ouverte et non réfléchie sur les DRM, la sérial brevetisation et tout ce qui tiens en la voie de ce que j'appellerais une prison numérique... Je dirais même que ce billet est un peu un sentiment personnel par rapport à ce qui se passe, tout autour...

Oh le beau logo !

Posté le lundi, 06 mars, 2006

Passage d'un PC sur logiciels libres, la suite...

Vous ayant narré la publicité au travail du logiciel libre - lisez Logiciel libre : aucunes contre indication - ma bonne amie m'a récement confié son PC portable pour pouvoir lui installer des "logiciels utiles" (entendez : une optimisation totale du portable, supprimer le Norton anti-virus, le parefeu payant, installer un navigateur alternatif et pourquoi pas un agrégateur...).

De fait, je lui demande donc quels sont les logiciels qu'elle dispose. Elle me repond qu'elle n'a rien que des betises sauf OpenOffice.org qu'elle utilise avec plaisir (Oh ! Joie !). Passant donc le week-end en douceur avec elle, je lui configure donc son PC de manière correcte pour un particulier : désinstallation des logiciels tel que Norton anti-virus, Norton Internet Security, Parefeu PC-Cillin, installation de Mozilla Firefox, installation de Thunderbird, installation de Anti-Vir, optimisation des services sous l'O.S. etc.

Ayant terminé le gros de l'oeuvre, je décide donc de me détendre de lui mettre à jour sa suite bureautique vers la version 2.1 car certain qu'elle l'a téléchargé au début de l'utilisation de son PC, il y a approximativement une année. Hum, me voici donc en quète de sa suite bureautique : totalement introuvable. Par contre, j'ai trouvé la "suite bureautique" Microsoft Works.

Je décidai donc d'attendre un peu son retour et lui ai demandé pourquoi il n'y avait que Microsoft Works d'installé. Sa réponse fut éloquante : "c'est pas OpenOffice ?".

Prochaine étape : installation de OpenOffice.org. A suivre.

Information : idée honteusement pillée de PrendreUnCafé. Je ne sais pas si chez lui c'est réel. Mais chez moi ca l'est ?

Dans la suite de l'histoire, je lui montre donc l'antivirus installé, le navigateur installé, comment cela fonctionne, comment ils se mettent à jour... Enfin ce qu'il faut savoir pour utiliser un peu les dits logiciels... Jusqu'au moment où j'arrive à Thunderbird.

Hum, là encore elle apprécie le geste de l'installation, la qualité du logiciel, la rapidité de démarrage etc... Mais quel ne fut pas ma surprise de la voir me dire : "Oh regarde le beau logo", pointant du doigt le symbole de Thunderbird... Et continuant : "Tu crois que je pourrais m'en servir pour mes cours ?" - ne vous avais-je pas dit qu'elle était professeur ? - ; et je n'ai pas craqué ! Je lui ai expliqué les raisons du logo, comment on pouvait le trouver, quel était sa licence.

Tout cela pour dire que je trouve bizarre que malgré tout ce qu'il y a de magique dans les installations on ne retienne que le graphisme des logiciels...

Logiciel libre : aucunes contre-indication

Posté le jeudi, 02 mars, 2006

La méconnaissance du logiciel libre

Aaah il était bon le temps où le tout Microsoft régnais à prix d'or sur le monde du logiciel, négligeant de fait ce que "quelques" - excusez du terme - développeurs, soutenu par des sociétés parfois, faisaient dans leurs coins. Heureusement ce cauchemard est finis... Et les logiciels libres ont une place dominante sur le marché que ce soit au niveau professionnel ou amateur privé.

Une question que je me pose est la suivante : la méconnaissance du logiciel libre en pourrait-elle en être sa perte ?

Pas plus tard qu'hier au travail, j'ai eu plusieurs questions sur des suites bureautiques. A chaque fois les connaissances étaient minimes. Et pour cause, orienté par l'aspect de leur PC professionnel, la personne cherchait une suite bureautique standard, se rapprochant de celle qu'ils possèdent sur le PC du bureau. Et si possible Microsoft Office. Et si possible sans payer. Sur ce dernier point, mon sang n'a fait qu'un tour : je lui ai démontré que le piratage n'était une chose à faire en lui démontrant que la suite OpenOffice.org était meilleur que sa concurante payante...

Connaissant l'individu il ne m'a pas été difficile de le convaincre : interface similaire, intégration des documents, multifonctionnalités, exportation au format PDF (et là fut je crois son plus grand étonnement !), compatibilité des documents Microsoft Office (encore une très grande curiosité)... Enfin, pendant pratiquement une demi-heure j'ai démontré les pouvoirs de la suite bureautique OpenOffice.org face à sa concurante payante. Et j'ai terminé par un argument final : sa gratuité (bien que ce ne fut pas un argument... L'intéressé mandant plusieurs fois si c'était vraiment gratuit !).

Quelques jours plus tôt quel ne fut pas mon étonnement d'avoir de la part d'un pro Microsoft une question sur mon T-Shirt. Oui vous avez bien lu : mon T-Shirt, sur lequel était fièrement arboré une adresse internet (VideoLan.org [UK]). Et là j'ai donc pu donner moultes explications sur le player "universel" : VLC. Encore une fois les questions étaient similaires à celles de tout néophytes : quels sont les codecs supportés, quel est la compatibiltié, quel est le portage (là ce fut moi qui ai été étonné !) etc.

Toutes ces lignes pour dire que l'intéressement au logiciel libre est fort. Ses principaux avantages sont sa gratuité et son portage avec Microsoft Windows - encore et toujours fournis en standard sur les PC grand public... Mais aussi et non des moindres sa compatibilité aux différents formats propriétaires et sa diversité dans les formats ouverts.

Pour terminer, je me répète : chaque geste envers le logiciel libre que ce soit sa promotion ou encore son utilisation, sa publicité, son intégration dans une société ou mieux son développement si vous êtes développeur est important. Tel l'objectif de la Fondation Mozilla désirant promouvoir un internet de choix et de qualité, l'objectif du logiciel libre (en global) est de donner à chacun le choix du logiciel par sa qualité et sa pérénité.