Le temps est-il une dimension de l'espace comme les autres ?

(*) "Dieu ne joue pas aux dés" - Albert EINSTEIN

(**) "Je suis Celui qui Est, l'Alpha et l'Omega"

Vous avez voulu savoir CE QU'EST LE TEMPS... Aujourd'hui je suis en forme. En voici ma conception. Prenez les trois dimensions de l'espace, et indiquez-les avec trois doigts de votre main; Pliez ensuite ces trois doigts de votre main en forme de triangle. (en faisant abstraction des valeurs négatives pour simplifier) Les physiciens disent qu'il reste une dimension de l'espace: le TEMPS. Je pense que cette conception est tout à fait erronée. En fait, en terme relativiste, le temps est une pseudo-dimension: Il s'éloigne du point de jonction de vos trois doigts et revient en boucle.

C'est cela l'éternité.

Il se peut fort bien que les trois dimensions de l'espace (longueur, largeur, hauteur) que nous connaissons se comportent de la même façon: il y a des savants qui ont émis l'hypothèse que si un voyageur suivait une direction rectiligne dans l'univers, il se retrouverait après son voyage exactement à son point de départ: l'espace serait courbe, et les valeurs négatives perdraient donc tout leur sens en terme relativistes !

En mathématique, ce genre de choses -l'espace-temps à 4 dimensions- est tout à fait normal... Il y a des livres où on parle de ce genre de choses, sans trop savoir à quoi cela sert.(*)

Hypothèse n°1: ll y a encore une autre dimension partant du point central, en direction opposée des 4 autres. Cette ligne se devine par les anomalies que nous avons dans la vie de tous les jours. Ce qui devait se produire ne se produit pas. Ce qui ne devrait pas produire se produit. Cette dimension vient d'un tronc principal, qui est Allah/Dieu/Yahvé). (**) Si Allah nous juge indigne, Allah peut couper cette dimension et donner sa sève à une autre, autant de fois qu'Allah veut. Sans sève les troigts se déssècheront, le point central ainsi que la(les) boucle(s) se déssèchereront. Il ne restera plus rien.

Hypothèse n°2: Tout cet univers à 4 dimensions en forme de boucle EST DIEU.

Quand l'univers connu aura atteint sa phase d'expansion maximum, le ciel sera noir, sans étoiles, car elles seront alors beaucoup trop éloignées les unes des autres, et leurs lumières sera absorbées par les poussières intergalactiques... Les hommes qui y vivront auront atteint le sommet de leur civilisation, seront pratiquement immortels, mais vivront dans le désespoir... Ils auront choisi de rester dans le monde matériel, ils se seront révélés incapables de passer à l'échelle supérieure. -un mauvais choix- ... Leur soleil sera rouge sombre, car il sera devenu une étoile à l'agonie. A leur mort, leurs âmes seront réexpédiées encore et encore au même endroit du temps et de l'espace. Cet endroit pourrait être l'enfer...

Quand les rabbins disent 'Seigneur Dieu', (ce qui est simplement un titre honorifique) alors que les musulmans ou les chrétiens disent 'Dieu', ce n'est pas parce qu'ils sont proches de nous qu'Allah. (Il y en a malheureusement pour oser le croire, et sur cette voie ils ne rencontrent que l'échec.) c"est parce qu'ils ONT PEUR de ne plus jamais revoir quelque chose qu'ils ont connus: Les visites prolongée de DIEU au temps du Roi Salomon. Sur ce point là, je les comprends très bien. Mais pour être revisités, il faudra d'abord être capable de PARTAGER ce qu'ils ont !!! (notamment JERUSALEM - pour commencer-)

Map général du site (dispersé entre plusieurs providers)

J 'ai une question (De A.A.T, voir le forum de Luc Basse en bas) .... Je me demande si de vrai scientifique on droit de croire en dieu ? (pour moi c 'est clair: non) Mais je demande ça aux autre acteurs de ce forum, et si vous pouviez argumenter et ne pas balancer vos extrait bibliques ?? Thanks ! A plus. Je ne suis pas contre les gens qui crois en dieu, car la liderté de pensé et universelle et je l 'accepte , mais c 'est quelque chose que je ne comprends pas et si quelqu 'un pouvait expliquer son point de vue et sont "expérience". Ce n 'est pas pour devenir croyant mais pour mieux comprendre les mortels (LOL) .Et aussi: Que définis-tu par le diable, car dans un contexte actuel comme dans ton contexte, le "coté obscur doit être défini". Voyer dans mes paroles une absence total de mépris , et de sincère respect.

VOILA 2 REPONSES A TA QUESTION:
1°) Avec plaisir cher ami. Voilà ma réponse personnelle. Sais-tu que la racine carrée de -1 existe ? - C'est +i et -i. Tous les circuits électroniques fonctionnent depuis 25 ans en utilisant des points d'équilibre supplémentaires, qui cartésiennement ne devraient pas exister, grâce à ce postulat. Ces circuits sont 15 à 20 % moins cher que les normaux. Certains scientifiques croient en Dieu, d'autre pas. Moi je crois en l'existence de Dieu et d'un ange déchu, Satan. Le bien sans le mal ferait que l'homme ne serait qu'une machine programmée... il est une créature parfaite en ce sens qu'il est conscient de ses imperfections, et qu'il peut se corriger lui-même. Je ne suis pas de ces religieux qui sont contre la reproduction d'êtres humains par clonage, ou qui luttent pour prolonger la vie de l'homme. (1000 ans en théorie si on prenait les mesures nécessaires. Question de chromosomes perdus depuis Adam, sans doute... Je ne veux plus perdre de temps à argumenter sur internet avec des intellectuels, je préfère AGIR. (bien que j'apprécie beaucoup la compagnie des intellos et des surdoués). Toutefois je suis à l'écoute des conseils, et j'apprécie qu'on me fasse gagner du temps quand je cherche un renseignement. L'homme a le droit d'être laïque, je préfère les formes de gouvernement laïque, tout en laissant la liberté au chef de l'Etat d'avoir ses propres convictions. Si Busch est si c.., je pense que c'est parce qu'il ne s'est jamais donné la peine de parcourir qques pages du Coran (un plat de nouilles incompréhensibles il est vrai), et lire une biographie sérieuse du dernier prophète des musulmans. Salutations et bénédictions.
2°) Elle m'a été dictée aujourd'hui même par une jeune fille de 27 ans qui a "quelque chose". LA REPONSE: "Il existe des gens honnêtes et malheureux. D'autres croient que c'est le malheur. D'autres croient que c'est le bonheur. Ceux qui croient en Dieu n'ont pas peur de cela, et ceux qui n'y croient pas ont peur. Alors c'est pour cela que le repentir existe." Tire-en tes conclusions. Ceci n'est pas une argumentation venant de moi-même, c'est un ange qui souffle ses paroles au cerveau d'une jeune fille de 27 ans qui préfère garder l'anonymat. Si un jour on se rencontre, lave ta robe, car pas un recoin de ton cerveau et de tes pensées ne me sera caché...sinon, il est préférable qu'on ne se rencontre pas. Voilà. Salutations et bénédictions sur toi, ta famille et tes amis.

MON POINT DE VUE SUR MOI, ENSUITE SUR LES JUIFS QUI DISENT QUE JESUS N'ETAIT QU'UN SIMPLE RABBIN: (La deuxième partie de la phrase en majuscule est ma réponse à une question était de Mustapha du forum de Safinah) Je ne suis qu'un chien sourd et aveugle assis en dessous de la table du maître. Le patron du restaurant, c'est le Seigneur Dieu, et il n'aime pas qu'on donne à manger aux animaux devant les clients. (Dehors ok, pas dedans).

Parfois je me montre à ceux qui mangent avec de grands yeux suppliants (mais qui ne voient rien), et bien souvent, ce n'est pas pour moi que je voudrais quelque chose, mais pour quelqu'un d'autre. Et puis je me décourage et je vais me coucher tout triste dans un coin. Alors il arrive que le patron du restaurant va dans la cuisine pour donner des ordres, et un des clients me jette discrètement un petit bout de viande, que je vais apporter à un plus petit chien qui en a plus besoin que moi. Le patron rentre et s'en aperçoit tout de suite, parce qu'un des petits chiens se lèche les babines et remue la queue. Alors il regarde celui qui a donné mais fait celui qui n'a rien vu avec un léger sourire, parce que ce client - un ange qui existait avant la création du monde -est un grand ami à lui, qui a beaucoup travaillé. Ou alors tous les clients l'ont vu et tout le monde éclate de rire. En fait je ne sais pas très bien ce qui ce passe. Je ne fais que deviner. De même qu'un chien chez les hommes n'a aucune idée de ce qu'est une carte de crédit (VISA, MASTERCARD ou autre), moi-même, je ne comprends rien à ce qu'ils se disent entre eux. Je ne fais que deviner. (L'instinct du chien)

J'ai l'impression que le Seigneur DIEU a dû dire quelque chose comme ceci: Je n'aime pas ce chien, parfois il me lèche la main, et parfois il gronde à mon passage, et juste après fait pipi en dessous de ma table, vraiment il le fait exprès pour m'emm... (Et tous les clients, les anges, doivent certainement grandement s'en offusquer, sauf un, Jésus, qui a été envoyé sur la terre, sous la forme d'un homme - ce qui pour eux revient à accepter d'être transformé en chien).

Il a dû prendre ma défense et dire: "Mais c'est normal, il te lèche, parce qu'il t'aime bien et souhaite ta venue, et il gronde parce que tu tardes à venir, et que les petits chiens souffrent. C'est l'instinct de meute, un esprit de solidarité, que nous les anges n'avons pas. !" Alors le Seigneur Dieu a, probablement, (je devine, mais je n'entends rien en fait) dû répondre à Jésus: "C'est moi le maître, et cette heure viendra en son temps. Mais ce comportement me plaît, prends ce chien sous ta responsabilité, je préfère qu'il aille en dessous de ta table pour gronder sans me déranger". Cet ange, c'est sûrement Jésus, c'est celui que certains juifs ont pris pour un rabbin, c'est à dire un homme normal, un prophète comme les autres, et en cela ils se trompent lourdement..

Je suis aussi un chien qui aboie la nuit dans le vent, parce que quelque chose arrive, une secousse, un tremblement de terre, pour prévenir les habitants du village. Il y en a qui ouvrent une fenêtre et me lancent un caillou ou une chaussure, puis vont se recoucher en espérant que je me calme. D'autres sortent de leurs maisons parce qu'ils me connaissent, et savent qu'il se passe quelque chose d'anormal, leurs enfants et leurs femmes se réveillent et viennent voir curieux, parce que le chef de leur maison est sorti. Et puis la secousse arrive, et ceux qui sont sortis de la maison sont sauvés. Les autres sont écrasés sous les décombres.

---> Lavez vos robes !

Dites la Vérité sur vous autour de vous.

Pardonnez à vos ennemis.

Pratiquez la zakaht plus que d'ordinaire !

Et vous serez de ceux qui seront sortis de leurs maisons.

Question d'AK de Safinah: Dans ta métaphore, quelle est l'utilité du chien pour le patron du restaurant? Pourquoi le tolère-t-il dans l'établissement qu'il a créé? 'juste curieux...

Ma réponse: Le Seigneur Dieu a beaucoup de restaurants, il doit s'absenter régulèrement pour aller dans les autres. Le Seigneur Dieu me tolère parce que j'étais sourd et aveugle et que je demandais à pouvoir sortir et rentrer à ma guise. Je ne crois pas avoir un statut particulier, je ne suis pas le seul chien ici, il y a en a aussi beaucoup d'autres, mais cependant il m'arrive des tas de choses anormales, et cela s'accélère, maintenant c'est tous les jours, je me demande si cela ne va pas devenir permanent. Dans un restaurant, un chien c'est utile pour protéger les bons clients des indésirables, les mauvais clients, les mauvais anges. Les bons clients savent se protéger eux-mêmes, mais ils ont un tel mépris pour les mauvais clients qu'ils préfèrent envoyer leurs chiens aboyer dehors chasser les diables et mériter, ainsi, de devenir un nouveau client comme eux. Les hommes aiment parfois s'accompagner d'un chien soit parce qu'ils ont besoin d'un ami fidèle, soit parce qu'ils ont besoin qu'on garde leur propriétés en leur absence, soit parce qu'ils ont besoin de quelqu'un, un peu comme un enfant, qui soie imprévisible, et par cela, les amusent. (L'éternité, c'est long !)

Moi je ne suis qu'un chien sourd et aveugle, j'essaie de reconstituer par des métaphores ce que je n'entends pas où ce que je ne vois pas. Les métaphores ont toujours leurs défauts. Merci aux différents intervenants de m'aider à me trouver moi-même. Au début je n'étais pas venu ici pour cela, mais finalement ce petit forum me plaît beaucoup, car il m'aide à me trouver moi-même.

ABDALLAH: De quoi tu parles? Si tu es programmé, utilise au moins le bon programme. Merci. Bonne journée à toi. Cesse de t'exprimer à la place de Dieu. Même si tu disais vrai, il y a comme un relent d'indicible médiocrité. Je voulais aussi te dire que Dieu ne passe pas le temps et l'espace de ses créatures constamment au lance-flammes.

Ma réponse: Pardonne-moi cet irrespect.Je suis médiocre, mais plein de bonne volonté. Tu a raison de me signaler de ne pas écrire 'Dieu dit':"...". J'aurai dû dire: Je devine que -très probablement Dieu a dû dire, mais ce n'est pas sûr-: "...". Dans la rédaction de mes métaphores (où vous m'aidez beaucoup par vos remarques), je m'emmêle un peu les pinceaux en voulant aller trop vite. Le monde est à trois dimensions, le religieux en est une quatrième, quand on est un chien sourd et aveugle, c'est normal de s'attraper de temps en temps un pied de table en plein dans le museau ! Allez salut mon frère et que tes prochains jours te soient délicieux en santé, en amour(s?), et en affaires. (si tu en fais ou si tu as des projets d'affaires)

Une réflexion d'ABDALLAH: En réponse à ta proposition je me permettrai de te présenter la mienne. La terre sacrée devrait passer sous contrôle intercommunautaire(à l'intersection des communautés) et perdre tout statut national. Ses habitants auraient une identité originale relevant de l'administration mise en place pour diriger ce territoire qui ne verrait pas ses responsables élus au suffrage universel par et dans la population autochtone mais selon un conseil mondial apolitique laïque. Ce serait la première expérience d'une association humaine se donnant comme double objectifs prioritaires d'immuniser contre toute guerre ou influence étrangère pernicieuse, l'établissement d'une méritocratie respectueuse des différences, soucieuse de la protection des individus vulnérables et de leur épanouissement dans une dynamique économique compétitive pourvue d'une devise monétaire indépendante et échappant aux manoeuvres boursières susceptibles d'intégrer la spéculation.Son statut sera conciliable aux autres mais dépourvu de toute affinité préjudiciable à son expérience salutaire. Ce projet devrait servir de concrétisation à une volonté humaine unanime devant l'urgente nécessité de mobilisation pour sauver l'avenir et surtout élever la dignité morale au niveau des prétentions humanistes affirmées par les nations démocratiques. Utopie? La paix au Proche-Orient ne viendra pas d'un miracle divin car Le Créateur veut que l'homme se responsabilise et assume les conséquences de ses actes. Chimère? La mienne ne se repaît pas de chair humaine et ne confine pas au désespoir haineux nihiliste.

Ma réponse: 'méritocratie', je préfère ce mot à 'démocratie'. Un état fédéral israël-palestinien avec une consitution laïque serait le mieux, avec un Roi comme l'avait souhaité Yasser ARAFAT, et que personne n'a écouté. Le grand Sanhédrin des hébreux aurait son influence sur les partis politique du côté israélien, un consistoire musulman aurait son influence sur les partis politiques du côté palestinien. Mais pour choisir un Roi, il faut d'abord réunir le Grand Sanhédrin, ensuite reconstruire le Temple, qui devra être accessible à tous les gens du LIVRE, donc aux chrétiens, aux juifs et aux musulmans. Un temple sans statue ni représentation d'images, comme cela se fait dans les mosquées.

Réflexion d'ABDALLAH Description matinale. Fri Apr 16, 2004 10:02 217.136.220.150 J'aimerais connaître votre avis sur des déclarations entendues ce matin. Vous savez pourquoi les arabes "l'auront toujours dans le postérieur"? Parce-que deux arabes ne savent pas s'entendre! L'un doit toujours commander l'autre! Ils ne savent jamais être à l'heure à un rendez-vous. Est-ce du racisme? De la provocation malsaine? Qu'en pensez-vous? Les arabes doivent-ils se remettre en question? Est-il exact qu'ils en sont dans l'impossibilité? Souffriraient-ils d'ethnocentrisme religieux? Sont-il encore accrédités par Dieu? Franchement je me pose la question. Est véritablement arabe celui ou celle qui en possède l'esprit allégorique? L'humain est-il dans l'incapacité motrice d'accepter une vérité lorsqu'elle celle-ci dénonce ses défauts? La religion est-elle psychologiquement une arme à double tranchants? Le meilleur remède prise avec humilité ou le pire poison si on se l'accapare pour dominer. La renaissance de l'Islam devra-t'elle obligatoirement transiter par l'émergence d'autres peuples porteurs et par l'immersion fatale de la nation arabe? Suis-je partial? Est-ce que je ne m'exprime pas sous le coup de l'exaspération? Mon état est-il révélateur d'une situation critique de la communauté revendiquant ma religion? Suis-je raciste? Et si tel est le cas ai-je des circonstances atténuantes?

Ma réponse: Je préférerai dire arabophones qu'arabes. Mais alors les iraniens vont rouspéter. Disons plutôt les peuples du moyen-orient et du Magreb, en excluant les israéliens et les turcs. (je peux en oublier) Au Maroc, par exemple, mentir est un sport national. J'ai un copain berbère super-sympa, s'il n'a pas monté dix baratins sur la journée, c'est qu'il est malade et ne se porte pas bien. Evidemment en affaires (transactions commerciales), cela ne doit pas faciliter les choses. En cas de différents, le ton monte vite, et comme les arabophones se montent mutuellement des baratins grands comme des maisons de dix étages, ils ne se font pas confiance et en viennent tout de suite aux mains.

Les arabes attachent beaucoup d'importance à la poésie -surtout chantée- et sont très forts en mathématique et en informatique. Du temps du Prophète la rapine et l'enlèvement des jeunes filles des tribus voisines étaient d'un usage courant. L'hospitalité du voyageur était cependant un concept très respecté. Je crois que Dieu aime quand on lui dit la vérité et qu'on dit la vérité sur soi aux autres. La meilleure prière est celle du mendiant reconnaissant envers son donateur. (et on peut être mendiant de bien des façons) C'est une bénédiction pour les arabes que soie venu le prophète Muhammad, qui a unifié tant de peuples différents, tout en prédisant qu'une seule branche de l'Islam resterait définitive. Lawrence d'Arabie s'entendait bien avec eux, dommage que c'était un espion anglais... Les différentes religions sont des chemins qui descendent vers la même fontaine.

Une chose est sûre (tout à fait hors sujet), s'il faut reconstruire le temple qui devra remplacer celui de Salomon comme il est expliqué dans la Thorah, ça va coûter la peau des fesses... J'espère que chacun pourra y trouver Dieu selon son rite et ses croyances, et que les rabbins se contenteront d'entretenir les locaux sans se prendre pour des portiers de boîtes de nuit...

Je crois que si deux arabes parviennent à s'entendre entre eux, ce sera toujours par l'intermédiaire d'un "croisé". Message de Jésus-Christ aux "croisés": "Lorsque que parmi vous règnera l'Esprit du Vérité, l'Esprit qui vient du Père, il me rendra témoignage de son plein gré. Lorsque parmi vous règnera l'Esprit de Vérité, vous bénéficierez d'une aide."

Ce site est en déshérence ce qui n'est pas pour arranger ma déréliction. Je cherche des interlocuteurs sincères pour pouvoir analyser mes évolutions par la mise en évidence de ma composition psychologique. J'ai la vague impression de partager une cellule de prison avec monsieur Jean-Marc Lambert. Cette personne est spontanée et ne focalise pas toute son énergie à présenter ses présumés beaux aspects tout en s'évertuant à dissimuler son "dark side of the moon"! N'est-ce pas l'ultime Prophète qui a dit?: La sincérité est la matrice du culte rendu à Dieu Ce n'était rien qu'un peu de mots Mais ils ont stimulé mon coeur Et dans mes yeux ils coulent encore A la manière d'une pléiade de flots Toi le Lambert quand tu mourras Que le préposé à la mort t'emporte à travers cieux Vers la miséricorde éternelle. J'ai lu un passage dans le Coran lorsque Dieu s'adresse à Salomon. Il lui dit:"Donne ou retiens sans compter". Je lui demande ceci: Donne, donne, donne sans compter ce soir ! Oui ce soir les deux mains de Allah sont ouvertes. Donne tout sans compter et auprès de Lui il y a toujours de quoi rajouter. Autre chose celui qui reçoit est meilleur que celui qui donne pourquoi? car il met le don en valeur! Simple non? Quand l'ombre rejoint le corps quand le sin devient mim quand le juif devient arabe avec cette générosité exacerbée. Profitez en j'ai bu un pichet de vin.

Réflexion de MUSTAPHA: Dieu est le plus connaisseur Fri Apr 23, 2004 18:49 217.136.21.18 En réalité pas seulement un Rabbin et pas seulement les Juifs, dire qu'il est fils de Dieu cela est pas la vérité sur Jésus et les autres Prophètes de Dieu... La vengeance de Dieu sera terrible et l'inconscience face à cela est aussi terrible, ils rient et ne pleurent pas... Ô mon dieu, que Tes Bénédictions soit sur ton Prophète et amour de nos coeurs ainsi que sur sa Famille les purs, Paix sur le Prophète Mohammad Paix sur Fatima Zahra Paix sur 'Ali fils d'Abi Taleb Paix sur Hassan fils de 'Ali Paix sur Hussayn fils de 'Ali Paix sur 'Ali fils de Hussayn Paix sur Mohammad fils de 'Ali Paix sur Ja'far fils de Mohammad Paix sur Moussa fils de Ja'far Paix sur 'Ali fils de Moussa Paix sur Mohammad fils de 'Ali Paix sur 'Ali fils de Mohammad Paix sur Hassan fils de 'Ali Paix sur l'attendu le Mahdi fils de Hassan Paix sur Eux, paix sur leur partisans et malédiction à leur ennemis. Ô mon dieu, que Tes Bénédictions soit sur ton Prophète et amour de nos coeurs ainsi que sur sa Famille les purs.

Ma réponse: Il y a plusieurs courants religieux chez les juifs. Pas autant que chez les musulmans, mais quand même bien 5 ou 6. Je ne vois pas fort l'intérêt d'en faire un inventaire, comme un collectionneur de timbres-postes. D'autre part, dire que Jésus était un ange qui avait accepté de naître et de vivre comme un homme n'est pas un postulat pour établir qu'il est fils de Dieu. Si Dieu te demandait de lui rendre service et que tu acceptes d'être transformé en chien pendant 20 ans pour sauver les âmes des chiens (pour peu qu'ils en aie une) , est-ce que tu accepterais d'être transformé en chien et sur la fin de ta vie être tué par des chiens ? Cela ne voudrait pas établir que tu serais fils d'un chien. D'ailleurs en parlant de lui, Jésus disait toujours 'le Fils de l'homme'. Jésus a dit que nous étions tous des enfants de Dieu, les anges commes les hommes, et par cela ils veut dire créatures de Dieu. Le Prophète n'aimait-il pas son âne, pratiquement comme un de ses propres enfants ? Ne serait-il pas possible de passer à l'essentiel: c'est-à-dire d'INSULTER quotidiennement Dieu avec: - des soldats juifs qui tuent des palestiniens, - et des palestiniens qui se transforment en bombe ambulante et tuent des juifs ? Moi j'ai le don de synthèse, mais tu me contrarie un peu par un don pour la complication.

Commentaire d'ABDALLAH Merci à toi JM. Sat Apr 24, 2004 10:28 212.76.227.106 SUPERBE message mon ami. Une mère aime beaucoup son enfant. Dieu adore ses créatures. Merci JM. Paix sur toi et tes parents.

C'était un signe. L'âne est le symbole de l'humilité et de la soumission à Dieu.

.tnemetropmoc nos à te tcepsa nos à , divaD ioR ud tnadnecsed el ertîannocer tnorved sli siam, egrog al ed srevart ua spsmetgongl aretsre sruel (snibbar xua) esohc ettC. .snamlusum ed imed te drdaillim 1 rap unetuos ares te, dammahuM rap éngiséd ares sfiuj sed ioR niahcorp eL. .ueiD à noissimous al ed te étilimuh ed elobmys el tse enâ'L

Avis d'ABDALLAH c'est le printemps! Sun Apr 4, 2004 12:23 217.136.220.150 Une question aurait semble-t'il sensibilisé vos neurones. De quelle nature sera le règne de l'Imam? Il est toujours bon de se rappeler que le Prophète (salutations de convenance),à choisir entre la couronne et la servitude, s'éprit de cette dernière. Ceci étant dit trois possibilités s'offrent à l'entendement. L'Iman détiendra son pouvoir selon un de ces trois modes: Anéantissement de l'ennemi Maîtrise de l'ennemi Transformation de l'ennemi en ami L'anéantissement militaire ou cataclysmique de mémoire diluvienne ou hitlérienne a fait son temps et les gens de science en ont retiré les enseignements utiles. L'esclavagisme de la main de velours dans un gant de titane fit son temps sous l'édifiante royauté du bon roi Salomon(politesses traditionnelles)et les gens de sagesse en ont retenu l'essentiel. Cependant la métamorphose du mal en bien ne s'est jamais encore produite dans toute la douloureuse histoire tragique de notre humanité inhumaine. Il est évident que ceci se produira au niveau universel sous le règne serviable de l'Imam attendu (que sa perfection embrasse celle de Dieu) Dieu réalisera là le prodige le plus miséricordieux,le plus digne de sa majesté. Et c'est pour cela qu'Il a créé. Des questions? Je vous reçois en toute humilité sur ce site véritablement démocratique. Merci

Mon avis: Pour celui que je connais qui croît être le descendant du Prophète, il n'avait pas apprécié que je mette le lien vers son site à côté d'un lien vers un sites d'universitaires françaises qui manifestait un peu trop d'humour sur l'islam. D'un côté, je lui ai un peu déplu en lui disant: "Si tu prétends à tout le monde que tu es descendant du Prophète, puis qu'on vois que ton morceau de bâton et les poils de barbe que tu détiens ne sont pas plus vieux de 3 ou 4 siècles (au carbone 14) De quoi tu auras l'air, d'un con ! Qu'est-ce que tu va faire alors, te jeter en dessous d'une rame de métro ?...Alors fais d'abord analyser tout ça dans une université, et après tu te fais connaître dans mes medias seulement si les analyses prouvent une datation équivalente à celle de l'époque de la vie du Prophète. On reste en bon terme et j'ai le gsm de sa soeur. Il m'a promis de me montrer ces objets si l'analyse est concluante.

A mon avis, il est le desendant qui a pris le risque de prendre dans sa maison des biens ayant appartenu au Prophète, afin de protéger le descendant authentique du Prophète. Les Califes de l'époque recherchait ce douzième Imam, afin de le mettre à mort et d'éteindre sa descendance. D'où ce concept de l'occultation. Certains exégètes de l'Islam croient dur comme fer que Dieu a vraiment l'intention de faire revenir le douzième Imam à la vie, je pense plutôt que nous trouverons plutôt en cherchant, là où il faut, un descendant authentique, mais de plusieurs générations après le douzième Imam.

En réponse à ABADALLAH qui me trouvait son mégalomane préféré. Mustapha Kemal Ataturk était un banal petit officier alcoolique. Hitler était un banal petit décorateur de café. (peintures à l'huile tiré de cartes postales) Winston Churchill était un banal petit correspondant de presse militaire. Getulio Vargas était un banal petit avocat entré dans l'armée brésilienne. Charles de Gaulle était un banal général peu apprécié par sa hiérarchie et encoe moins par Winston Chruchill, mais ses travaux sur l'intérêt de la coordination des blindés et de l'aviation avait été lu par les nazis 5 ans avant la guerre. Merci tout de même d'être ton mégalomane préféré.

AK répond: Certe, la grandeur de la destiné ne se mesure pas à l'emploi occupé, les exemples que tu as donné le prouvent. Si tu crois en ton destin c'est l'essentiel. Tu as un but dans la vie (presque irréalisable, mais un but quand même), une vision de ta vie, et pour cela tu es bien supérieur à de nombreuses personnes "métro-boulot-dodo". Porte-toi bien, AK.

Le juge unique du tribunal de Hamédan (ouest), qui a infligé la peine capitale à Hachem Aghajari en novembre 2002 pour blasphème, a maintenu son jugement, bien que celui-ci eût été cassé par la Cour suprême.

"La peine ne deviendra définitive que si elle est confirmée par la Cour suprême", a renchéri le chef de la justice de la province, Zekrollah Ahmadi, également cité par l'agence estudiantine Isna. Devenu depuis une figure emblématique, l'universitaire Hachem Aghajari a été condamné en 2002 à huit ans de prison et à la peine de mort, malgré sa stature de révolutionnaire et de combattant de la guerre Iran-Irak (1980-1988). Pour le juge, il avait remis en cause les fondements de la religion et de la République islamique en plaidant en public en faveur d'une sorte de protestantisme de l'islam et en affirmant que les musulmans n'étaient pas des "singes" pour "suivre aveuglément un chef religieux".

Hachem Aghajari reste détenu dans la prison d'Evine de Téhéran "car le mandat d'arrêt lancé contre lui pour propos blasphématoire est toujours valable"

Mon avis pour ceux que cela intéresse: Cet homme a raison d'encourager les musulmans à ne pas suivre n'importe quel chef religieux. S'il est exécuté, son sang retombera sur ceux qui l'ont jugé, fait exécuter, et exécuter. Mais alors, à quoi attribuer le succès d'un meneur d'homme, puisque c'est cela que Hachem Aghajari remet en question (par un mot un peu malheureux, il est vrai):

- à sa sincérité en premier lieu, bien sûr, le tout étant d'être capable d'en persuader les autres (pas évident quand on parle d'amour plutôt que de guerre));

- à sa capacité à ne pas être aveuglé par la logique cartésienne et par l'interpétation des textes du Livre qu'il pourrait avoir;

- à son refus d'entraîner les autres dans des erreurs, parfois par l'autodérision, en tenant compte des conseils donnés.

Seule une secte musulmane pratiquement inconnue survivra au jour de la secousse, et cette secte ne sera pas le chiisme iranien dans sa forme actuelle, telle qu'elle est entretenue par les dirigeants religieux de ce payx. Je ne met pas en doute la sincérité de l'ayatollah Khomeiny ou de ses remplaçants (les bons et les mauvais) Mais les mauvais ne sont pas ceux qu'on pense.

. Je n'ai aucun doute sur mon intuition.

Les conseils d'ABADALLAH (conseils qui sont en fait valables pour tout le monde, d'alleurs)

Joliment tourné.

Pourquoi le considères-tu en colère? Crois-tu que tes défauts Lui parviennent? Seule ta piété Lui est coalescente. S'il se rend perceptible à tes critères Sa condescendance ne l'abaisse pas à nos persiennes. Seule sa miséricorde ne sera jamais absente. Cesse de le redouter comme un animal venimeux. Il est la panacée universelle de tous les maux. La création du malheur sert d'appât à sa munificence. Le Miséricordieux est seul habilité à t'enseigner le livre fameux Aucun autre attribut ne lorgne vers son trône auréolé d'anges paranormaux En l'interprétant selon ta raison tu dirigerais ton coeur vers sa déliquescence. (ABDALLAH)

Ma réflexion: Dieu a créé l'homme si parfait qu'il l'a créé avec des imperfections et le choix et les moyens de corriger ces imprefections. Tous les anges fidèles à Dieu, qui n'avait pas reçu ce privilège, ont accepté de se prosterner devant l'homme, la nouvelle créature de Dieu, sauf Ibliss et les anges infidèles à Dieu, parce qu'ils se considéraient comme parfaits, et onr refusé de se prosterner devant une être qu'ils pensaient être imparfait. La controverse entre Dieu et Ibliss n'est pas close, Ibliss veut prouver qu'il a raison, et a reçu de Dieu la permission de souffler à l'homme des pensées mauvaises, afin de prouver son imperfection. Le jour de la secousse (qui durera 3 jours) , Ibliss aura toute liberté d'insuffler ces pensées mauvaises et essayera d'anéantir l'homme, mais il n'y parviendra que partiellement. En cela réside le premier jugement. Ensuite il y aura une prériode de paix de 1000 ans. (Ce sont des suppositions, j'avoue de ne pas être sûr de l'enchaînement dans l'ordre de ces événements)

A l'époque où le prophète des musulmans commençait a avoir une certaine notoriété, un homme est entré sous sa tente. Il fallait normalement attendre son tour. Mais cet ami était habillé en blanc immaculé, phosphorescent, et les visiteurs du prophète en sont restés sans voix, car dans le désert il y peu d'eau, et les poudres à lessiver n'existaient pas encore.

L'homme s'est avancé vers le prophète, a placé ses mains sur ces 2 genoux, et lui a demandé: "Muhammad, d'après toi, quand viendra la fin du monde ?".

Muhammad a répondu: "Celui qui a posé la question en connaît la réponse."

L'homme a répondu: "Tu a dit vrai. La fin du monde viendra:

1°) Quand les bergers et les gardiens de moutons se prélasseront dans des palais. (Je précise qu'en Arabie Saoudite, le plus humble des citoyens a son appartement, avec l'eau chaude, l'eau froide, une salle de bain avec robinets plaqués or, plusieurs TV couleur satellite, le gsm, un frigo, un ordinateur, une voiture, etc..)

2°) Quand la fillette aura été entérrée vivante. (la fille de Paul MARCHAL, affaire DUTROUX)

3°) Quand la servante esclave aura donné naissance à son maître. (Ici, je garde ce que je sais pour moi, mais je crois que cela a un rapport avec l'affaire DUTROUX)

L'homme est sorti comme il était venu. Les personnes présentes ont demandé à Muhammad qui était cet homme étrange.

Il a répondu: "C'était l'archange GABRIEL, qui est venu me faire une révélation.".

Ceci n'est pas dans le Coran, mais dans des textes annexes acceptés par certains exégètes musulmans, et pas par d'autres.

Le jour de la secousse, celui qui a de la haine dans le coeur envers un autre ira trouver cet autre, cela durera trois hours entiers. Les bons devront rester chez eux et prier. Les méchants et les incroyants se tueront entre eux. A la fin de ces 3 jours, dans les grandes villes, on ne fera pas 5 pas sans enjamber un cadavre. Soixante % de l'humanité disparaîtra. Ne venez pas dire que vous n'avez pas été prévenus...Ce jour est proche, mais le Seigneur Dieu prolongera ce jour, tant que n'auras pas réapparu le Mahdi.

Un seul courant religion parmi ceux des musulmans restera. Il est minoritaire pour le moment. N'étant pas prophète, je devine qui est ce courant, mais je garderai cette intuition pour moi, afin qu'ils ne soient pas menacés d'ici là.

C'est simple pourtant: Le Coran demande simplement que la femme réserve sa beauté à son mari, ou par extension à son fiancé. Donc une jeune fille qui n'est pas encore fiancée ou mariée n'est aucunement tenue de porter le voile. Une veuve non plus. Une femme divorcée non plus. En Arabie Saoudite, il y a des femmes qui se cachent pratiquement tout, mais s'achètent des parfums coûteux pour attirer les hommes dans leurs sillage comme des mouches: c'est une hypocrisie, car c'est détourner le sens de ce qui est écrit dans le Coran.

En France, une écolière musulmane qui déclarerait simplement qu'elle porte le voile non pas par conviction religieuse, mais parce qu'elle préfère montrer qu'elle est fiancée ou mariée n'est pas punissable par la loi française ! Qu'on se le dise !

Map général du site (dispersé entre plusieurs providers)