24^ste FOPS was een publiekstrekker!

De FL stond er verbluft, edoch glunderend op te kijken: er was verdorie plaats te kort om iedere gegadigde, die de FOPS van dichtbij wilde beleven, een zitje te bieden. “Ze” kropen tot tegen en achter de toog, want ze waren met zijn twintigen en het lokaal biedt soelaas aan 36 man bij “normaal” schaak, slechts 18 als aan elk bord slechts één man kan plaatsnemen. Ergo: nooit meegemaakt! De FL meteen in alle staten en van zijn melk.

De twintig deelnemers kregen tien opgaven van alle slag en soort: retro’s, seriehelpers, retractors partijreconstructies. Tussen de bedrijven door een fikse meerzet, voor hen, die telkens wat bedenktijd konden sparen en bij een goede oplossing en wat geluk in de loting een speciaalprijs konden winnen.

Er werd flink, zelfs fameus gescoord. Iedereen lukte in het “examen”, niemand buisde en als dat geen prestatie was, wat dan wel? Er kwam een verrassende winnaar, die nauwelijks kon geloven dat hij dat was! Theo Hermy heeft niet altijd aan de FOPS kunnen deelnemen – een slechtliggende datum vooral – maar dit keer liet hij zien wat hij op dat merkwaardige gebied wel kon. Theo werd een handje toegestoken door het feit dat Vincent Reynaerts wegens te laat binnenkomen een aantal opgaven verbeurde, maar heel sportief “hors concours” op de trein sprong en de hoogste score haalde.

Er waren ook nieuwe leden, die nog nooit of amper van FOPS hadden gehoord en die in de mening waren dat het om de lancering van een nieuw biermerk ging. Paul Kersten bijvoorbeeld had onmiddellijk in de gaten wat er aan de hand was en liep op de vijfde plaats binnen! Een debuut om U tegen te zeggen en dat willen we meteen doen!

En dat moet de lezer maar eens door de lijst lopen, op zoek naar eigen of andere vertrouwde namen. Wat met vroegere winnaars zoals Ward Stoffelen, Mark Vdm, Pierre Van Craenenbroeck (die zulke avonden niet graag mist)? En wat met de echte, bloedernstige schakers als Xavier Stockman, Maarten Sysmans? Ze waren hoor, en ze lieten zich allemaal zien. Maar het was één van die avonden, waarbij ook de TL in de puntenberekening al eens een steekje liet vallen, dat weer opraapte, maar mee verantwoordelijk was voor een paar in vraag gestelde beslissingen inzake puntenverdeling.

Al eens gezien hoe hoog Pieter Snyers eindigde? Puntengelijk met Maarten!

Er gebeurden ook een paar rare dingen; Ward b.v., die een oplossing inleverde van een opgave, die nog moest komen en dat pas merkte bij het vertonen van de oplossingen. Een foute, die hem ongetwijfeld tien punten kostte. Hij erkende het laconiek en zette een verwoede, maar te lastige achtervolging in. En er waren een paar deelnemers, die c6 schreven in plaats van f3, een foutje dat ontstaat als je met het bord gaat draaien en jongleren.

Hoe dan ook, hierna de definitieve uitslag, met dank ook aan assistente Molleke voor de puike medewerking. De verbruikte tijd werd niet bij iedereen verrekend, gewoon omdat het puntenverschil voldoende was om een plaats toe te kennen.

Er nog even dit: de 24^ste FOPS werd gespeeld op een 1^ste april. Er is gewoon geen betere datum te verzinnen voor zulke schuine schaakactiviteit. In totaal gingen nu al 240 opgaven over de toog en nog is het einde – beloofde een tevreden TL – niet in zicht.

Rang	naam	1° helft	2°helft	totaal	¿
1hc	Vincent Reynaerts	50	45	95
1	Theo Hermy	43	50	93
2	Mark Vandemeulebroucke	42	50	92
3	Xavier Stockman	43	48	91
4	Paul Kersten	32	50	82
5	Maarten Sysmans	35	45	80	69’
6	Pieter Snyers	30	50	80	84’
7	Ward Stoffelen	34	45	79
8	Eugène Wouters	33	45	78	103’
9	Luc Jacobs	33	45	78	109’
10	Nick Van Daele	34	43	77
11	Sigri Van de Weyer	32	40	72
12	Pierre Van Craenenbroeck	25	45	70
13	Paul Jacobs	23	45	68	91’
14	Jan Franckaert	34	34	68	101’
15	Dirk Jans	18	50	68	104’
16	Freddy Declerq	21	45	66
17	Luc Maas	24	40	64	82’
18	Paul Beckers	29	35	64	99’
19	Eddy Maas	18	34	52

Nog een toemaatje voor de belangstellende oplosser, die de FOPS niet kon bijwonen. Opgave nummer drie was een echte knoeselbijter. Zoek het woord maar niet op, het staat zelfs niet in “Van Dale’s Groot Woordenboek van de Nederlandse Taal”. Vertaal het maar als “een lastige brok”! Losgeslagen dames zorgden voor een onwaarschijnlijke positie als in volgend diagram, een stand die vanuit de PAS (partij-aanvangs-stelling) werd bereikt na 4 volledige zetten, acht halve zetten dus.

FOPS03 – M. Hoffmann (1989)

15+15 Partijstand

Bedenktijd: 10’

De dames Wittebol en Swarts waren hier aan de slag. Na vier zetten (van wit en zwart) verdwenen ze plots naar de kleedkamer om – zoals dat heet – hun neus te poederen. En inmiddels lieten ze de zorg tot het reconstrueren van de partij over aan de FOPS-deelnemers. Die moesten het maar uitzoeken en als de lezer dat ook wil doen, dan dekke hij/zij nu de volgende tekst af.

Er waren tien punten beloning als het oplosbriefje volgende notatie bevatte: 1.d3, e5 (de gloednieuwe, wereldverspreide Wittebol-Swarts versnelling); 2.Lh6 Dg5; 3.Dc1 Dxc1+; 4.Lxc1 f6 waarmee de stand van het diagram wordt bereikt.

De supplementaire opgave, een stevige vierzet, waarin vooral het pat moest worden vermeden, werd correct beantwoord door een zestal oplossers. Bij loting werd de prijs (een boek) toegewezen aan Maarten Sysmans. Op de volgende algemene vergadering mag Maarten bijgevolg een kleien verplaatsing naar de prijzentafel doen.

ivan